United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] Acer Aspire 3 (A317-54) vs Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) – Lenovo remporte la victoire de manière inattendue.
La plupart du temps, les grands ordinateurs portables de 17 pouces sacrifient un peu de portabilité pour offrir autre chose. Dans certains cas, les fabricants ajoutent de meilleurs écrans, afin que vous puissiez vraiment profiter de l’espace supplémentaire qui vous est offert. Aujourd’hui, nous avons l’Acer Aspire 3 (A317-54) et le Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022), deux grands garçons qui se situent dans le bas de l’échelle en termes de prix. Tous deux offrent un matériel décent qui peut être à la fois puissant et efficace tout en étant suffisamment léger pour être transporté sans trop d’effort.
Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre l’Acer Aspire 3 (A317-54) et le Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022).
Acer Aspire 3 (A317-54) : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations de l’Acer Aspire 3 (A317-54) :
Configurations Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) :
Contents
Conception et construction
Les deux appareils sont fabriqués en plastique, ce qui est une évidence, étant donné qu’ils sont conçus pour être abordables. Sur le plan du design, nous pensons que l’Acer l’emporte. Il a l’air tout aussi minimal, avec des bords nets et des coins arrondis, tout en étant un peu plus rectangulaire, plutôt que rond. En ce qui concerne la qualité de construction, l’Aspire 3 a quelques défauts, car le couvercle et la base sont aussi souples qu’un professionnel du Limbo. L’IdeaPad l’emporte à cet égard, car si le couvercle est souple, la base conserve un semblant de durabilité. Enfin, en ce qui concerne la portabilité, l’IdeaPad est environ 200 g plus léger, et pèse 2,04 kg. Il est également plus fin, avec un profil de 19,9 mm, contre 20,9 mm pour l’Aspire 3.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Clavier et pavé tactile
Sur les deux machines, le couvercle ne peut pas être ouvert d’une seule main. Néanmoins, une fois ouvert, vous êtes exposé à la base, qui dispose de beaucoup d’espace, bien qu’elle abrite des claviers de taille normale avec un NumPad et des pavés tactiles. Les deux ordinateurs portables ratent complètement le coche avec les claviers, offrant une course des touches courte et un retour d’information non uniforme, ce qui n’est pas le plus confortable pour taper. Les pavés tactiles ne sont pas non plus très intéressants. Celui de l’IdeaPad 3 est souple et précis, mais sa taille aurait pu être plus grande. D’un autre côté, l’Aspire 3 a un pavé plus grand et une surface lisse, mais le suivi est lent la plupart du temps.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Ports
L’Aspire 3 est livré avec une sélection de ports plutôt dépassée, qui consiste en trois ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port LAN, une prise audio et un port HDMI. Oui, vous ne voyez pas de port Type-C, car il n’y en a pas.
L’IdeaPad 3 a une entrée/sortie plus équilibrée, avec un port USB 2.0, un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un port HDMI 1.4b, un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1), une prise audio et un emplacement pour carte SD.
Fiche technique
Acer Aspire 3 (A317-54 / A317-54G) série
- Afficher
- 17.3”, Full HD (1920 x 1080), IPS
- Dimensions
- 402.1x 265.9 x 20.90 mm (15.83" x 10.47" x 0.82")
- Poids
- 2.23 kg (4.9 lbs)
- Prix
- Starting Price €549.99
Lenovo IdeaPad 3 (17", 2022) série
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 in Top GPUsIntel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) #235 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (64EU)AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 in Top GPUs
- Dimensions
- 399 x 274 x 19.9 mm (15.71" x 10.79" x 0.78")
- Poids
- 2.04 kg (4.5 lbs)
- Prix
- Starting Price €654.35
Démontage, options de mise à niveau
L’Aspire 3 compense son entrée/sortie en offrant deux emplacements SODIMM pour une mémoire DDR4 allant jusqu’à 64 Go, ainsi que deux emplacements M.2 pour les SSD Gen 4. L’IdeaPad n’est pas aussi ouvert aux mises à niveau, avec un maximum de 8 Go de mémoire soudée et un emplacement SODIMM. Son emplacement M.2 peut accueillir des SSD Gen 4, mais l’ordinateur portable les fera fonctionner à des vitesses Gen 3. Si vous commandez l’IdeaPad 3 avec le pack batterie plus petit de 38Wh, vous pourrez ajouter un SSD SATA supplémentaire de 2,5 pouces.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Qualité d’affichage
L’Acer Aspire 3 offre une seule option d’affichage avec une résolution Full HD et une dalle IPS. Quant à l’IdeaPad 3, vous avez le choix entre une dalle TN 1600 x 900p et une dalle IPS Full HD. Sur les deux ordinateurs portables, nous avons testé les versions IPS Full HD, qui ont une densité de pixels de 127 PPI, un pas de 0,2 x 0,2 mm et une distance Retina de 69 cm.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Les deux écrans offrent de bons angles de vision, comme vous pouvez le constater sur les images ci-dessous.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)L’IdeaPad 3 offre une luminosité plus élevée et plus uniforme, avec un maximum de 350 nits au milieu de l’écran et 344 nits en moyenne sur toute la surface d’affichage. Comparé aux 261 nits au centre de l’écran de l’Aspire 3 et aux 246 nits en moyenne, c’est une différence substantielle et perceptible. Ce que l’ordinateur portable d’Acer a de mieux, c’est un taux de contraste plus élevé, avec 1400:1 contre 1120:1.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Couverture des couleurs
Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs de l’Aspire 3 (A317-54) et de l’IdeaPad 3 (17″, 2022). L’IdeaPad est le meilleur des deux, affichant une couverture sRGB de 96 %, contre 55 % pour son concurrent.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
Le panneau de l’IdeaPad est plus précis, atteignant une valeur dE de 1,2 avec notre profil.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
L’Aspire 3 a un temps de montée et de descente considérablement plus rapide de 21,8 ms.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Impact sur la santé – PWM / Lumière bleue
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous baissez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais au contraire éteinte et allumée par l’électronique à une fréquence indiscernable pour l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
Les deux ordinateurs portables ne montrent aucune utilisation du PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue, tout en préservant la perception des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Acheter nos profils
Acer Aspire 3 (A317-54) 17.3″ FHD IPS Innolux N173HCE-E3C (CMN176F) : Achetez nos profils
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) 17.3″ FHD IPS LEN173FHD (LEN9082) : Achetez nos profils
Son
Sur l’ordinateur portable d’Acer, nous avons une configuration stéréo, avec les haut-parleurs montés sur le fond. En termes d’expérience, l’audio était silencieux, même au volume maximal. Nous avons également constaté des déviations sur toute la gamme de fréquences. Quant à l’IdeaPad 3, il ne présente aucune déviation et la qualité est bonne.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Autonomie de la batterie
Les deux ordinateurs portables ont des batteries assez similaires, avec 42Wh pour l’Aspire et 45Wh pour l’IdeaPad. L’IdeaPad arrive en tête des deux tests, avec 35 minutes de plus en navigation Web et 1 heure et 26 minutes de plus en lecture vidéo. Nous testons les ordinateurs portables en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran sur 120 nits et en désactivant tous les autres programmes à l’exception de celui que nous testons. Dans des conditions différentes, vous devez vous attendre à des résultats totalement différents.
Performances
L’Aspire 3 est équipé de deux puces de la série U d’Alder Lake, soit le Core i5-1235U, soit le Core i7-1255U. D’autre part, l’IdeaPad s’appuie à la fois sur la série U d’Alder Lake et sur la série Ryzen 5000U. Pour les graphiques, vous n’avez que ce qui est intégré dans le CPU.
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i7-1255U et le Ryzen 7 5825U. Le Core i7 offre 10 cœurs et 12 threads, tandis que le Ryzen 7 a 8 cœurs et 16 threads. En termes de scores de référence, le Ryzen 7 est en tête dans Cinebench R23 avec un score supérieur de 9%. Dans Photoshop, le Core est plus rapide, terminant la tâche avec une avance de 0,6 seconde.
Bancs d’essai du GPU
Nous avons testé l’Iris Xe Graphics G7 dans le Core i7 et la Radeon RX Vega 8 dans le Ryzen 7. L’iGPU d’Intel est en tête dans chaque benchmark que nous testons, avec des scores supérieurs de 26%, 28% et 51% dans les trois benchmarks 3DMark (d’abord Wild Life, puis Fire Strike et enfin Wild Life). Il est également 33 % plus rapide en Superposition Unigine.
Tests de jeu
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)
| CS:GO | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Moyen(Vérifier les paramètres) | HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Acer Aspire 3 (A317-54) – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 141 fps(+2%) | 122 fps(+40%) | 68 fps(+13%) |
| Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) – Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) | 138 fps | 87 fps | 60 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Acer Aspire 3 (A317-54) – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 132 fps(+6%) | 90 fps (+14%) | 55 fps(+22%) |
| Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) – Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) | 125 fps | 79 fps | 45 fps |
Températures et confort
L’Aspire 3 bénéficie d’une meilleure configuration, avec deux caloducs et un ventilateur. Sur l’IdeaPad 3, nous voyons un caloduc et un ventilateur.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Charge maximale du CPU
| Intel Core i7-1255U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Aspire 3 (A317-54) | 3,58 GHz @ 2,68 GHz @ 70°C @ 43W | 3,53 GHz @ 2,47 GHz @ 74°C @ 37W | 2,92 GHz @ 2,26 GHz @ 69°C @ 28W |
| HP EliteBook 860 G9 | 3,23 GHz @ 2,57 GHz @ 85°C @ 41W | 3,09 GHz @ 2,46 GHz @ 86°C @ 38W | 1,82 GHz @ 1,58 GHz @ 57°C @ 16W |
| HP 15 (15-dw4000) | 3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 69°C @ 40W | 1,90 GHz @ 1,49 GHz @ 57°C @ 17W | 1,91 GHz @ 1,49 GHz @ 56°C @ 17W |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen 4 | 3,44 GHz @ 2,63 GHz @ 78°C @ 43W | 2,98 GHz @ 2,24 GHz @ 75°C @ 36W | 2,15 GHz @ 1,57 GHz @ 70°C @ 23W |
| MSI Modern 15 (B12M) | 3,63 GHz @ 2,68 GHz @ 78°C @ 44W | 3,63 GHz @ 2,65 GHz @ 86°C @ 44W | 3.26 GHz @ 2.40 GHz @ 85°C @ 35W |
L’Aspire 3 est le deuxième ordinateur portable le plus performant avec le Core i7-1255U, n’étant concurrencé que par le Modern 15 de MSI. Il est idéal pour les tâches courtes et prolongées, comme l’édition vidéo.
| AMD Ryzen 7 5825U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) | 2.85 GHz @ 66°C @ 32W | 2.83 GHz @ 78°C @ 32W | 2,68 GHz @ 77°C @ 26W |
| Lenovo IdeaPad 3 (15″, 2022) | 2,83 GHz à 71 °C à 32 W | 2,83 GHz à 77 °C à 32 W | 2,64 GHz @ 80°C @ 26W |
| HP ProBook 455 G9 | 2,59 GHz @ 64°C @ 27W | 2,48 GHz @ 75°C @ 25W | 1,84 GHz à 65 °C à 15 W |
| ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) | 3,09 GHz @ 79°C @ 44W | 2,82 GHz @ 90°C @ 35W | 2,73 GHz à 86 °C à 30 W |
L’IdeaPad 3 fait tourner son Ryzen 7 assez bien, offrant des performances stables et fiables.
Confort en pleine charge
L’Aspire 3 est plus frais à l’extérieur, avec un point chaud de base de seulement 36,5 °C, contre 41,5 °C pour l’IdeaPad 3.
Acer Aspire 3 (A317-54)
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022)Verdict
Les ordinateurs portables abordables de 17 pouces ont certainement un public passionné, car nous pouvons comprendre comment le fait d’avoir un écran plus grand peut être utile. L’Acer Aspire 3 et le Lenovo IdeaPad 3 ont tous les deux un design moderne et sont beaux, même si la qualité de fabrication aurait pu être meilleure. L’IdeaPad 3 est un peu meilleur à cet égard, avec une base plus solide, tout en étant plus léger et plus mince. Cependant, cela n’aide pas du tout l’expérience de la frappe, car les deux machines devraient absolument avoir de nouveaux claviers. Les claviers actuels ont un retour d’information inégal, tandis que la course des touches n’utilise pas le profil de manière optimale. Les pavés tactiles ont également leurs défauts, celui de l’Aspire 3 n’étant pas aussi réactif que nous le souhaiterions, alors que l’ordinateur portable de Lenovo a certainement l’espace pour un plus grand pavé.
En ce qui concerne les ports, l’ordinateur portable d’Acer n’a pas de port Type-C, ce qui ressemble à un crime en 2023. En revanche, l’IdeaPad en a un, tout en vous offrant un lecteur de carte SD. L’Aspire 3 compense en ayant une meilleure capacité de mise à niveau, avec un deuxième emplacement pour la RAM et pas de mémoire soudée. L’IdeaPad est un vainqueur incontestable en ce qui concerne l’écran, qui offre une excellente luminosité et une couverture sRGB presque complète. Il est également précis, de sorte que vous pouvez certainement l’utiliser pour l’étalonnage des couleurs des vidéos et des images. L’appareil de Lenovo continue de marquer des points en ce qui concerne ses haut-parleurs ainsi que l’autonomie de la batterie.
En ce qui concerne les performances, l’ordinateur portable Lenovo et sa puce Ryzen 7 sont plus rapides en rendu 3D, mais l’Aspire 3 répond rapidement avec le Core i7 dans Photoshop. Son iGPU est également bien plus performant dans les benchmarks, tandis qu’AMD prend encore quelques Ws dans les tests de jeu. Enfin, bien que nous ne puissions pas exactement comparer les systèmes de refroidissement, puisqu’ils refroidissent du matériel différent, les deux ordinateurs portables sont au sommet de leur domaine et parviennent à prendre soin de leurs composants. Pour ce qui est du confort, l’Aspire 3 est plus froid à l’extérieur, avec une différence significative d’environ 5°C. Pour nous, l’IdeaPad 3 est en avance dans certains domaines, comme l’affichage et la sélection des ports, tandis que les performances sont toujours égales, voire meilleures à certains égards, ce qui est très important, du moins pour nous.
Pourquoi choisir l’Acer Aspire 3 (A317-54) ?
- Il est plus froid
- Meilleure mise à niveau
Pourquoi choisir le Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) ?
- Meilleur écran
- E/S plus équilibrées
- Une meilleure autonomie de la batterie
Acer Aspire 3 (A317-54) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
