[速報】性能比較：Apple M3 Max vs Apple M2 Max vs Apple M1 Max

LAPTOP用CPUのトップもっと見る

TOP LAPTOP GPUs もっと見る

11月 03, 2023

[速報】性能比較：Apple M3 Max vs Apple M2 Max vs Apple M1 Max

Mシリーズの最後のチップでありながら最もパワフルなMaxシリーズは、アップルのノートパソコンで最も高いパフォーマンスを発揮する。アップルのM3 Maxチップは新たな王者になりそうで、これまでのMシリーズチップの中で最も多くのコアを搭載していることを考えると、おそらくそうなるだろう（M2 Ultraを除く。）今日は、M3 Maxチップの最初の結果をお伝えしよう。発表時にAppleが披露した独自のベンチマークと、Geekbench 6の数値の両方を含む。比較対象として、M2 MaxとM1 Maxのチップも掲載し、M3 Maxがどれだけ高速化したかを確認する。すべてのMシリーズチップの詳細については、こちらをご覧ください：Apple M3 Max（16コアCPU）／Apple M3 Max（14コアCPU）／Apple M2 Max／Apple M1 Max スペック CPU CPUコア GPUコアメモリ帯域幅ユニファイドメモリプロセステクノロジー Apple M3 Max（16コアCPU） 12パフォーマンスコア+4効率コア 40コア 400GB/秒最大128GB 3nm Apple M3…

11月 02, 2023

[速報】性能比較：Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

Mシリーズのバニラ・チップの比較は終わったので、次は3つのProチップの性能比較だ。2023では、チップ構造とレイアウトの面でいくつかの変更がありますが、できる限りシンプルにします。また、本日発表された新チップのベンチマーク結果も以下に掲載するので、2023年のMacデバイスがどのような状況にあるべきかを（現時点では少しぼやけているが）イメージしていただきたい。以前にも述べたように、アップルはM1で波風を立てたが、それ以来、年々少しずつ改良を加えながら冷え込んでいる。クアルコム、NVIDIA、AMDが薄型軽量ラップトップ向けにARMプロセッサーを採用しているためだ。本日は、M3 ProとM2 ProおよびM1 Proを比較する。すべてのMシリーズチップの詳細については、こちらをご覧ください：Apple M3 Pro (12コアCPU)/Apple M3 Pro (11コアCPU)/Apple M2 Pro (12コアCPU)/Apple M2 Pro (10コアCPU)/Apple M1 Pro (10コアCPU)/Apple M1 Pro (8コアCPU) スペック M3 Proは、M2 ProやM1 Proよりも性能コアが少ないため、一見しただけで少し後退していることがわかる。その代わり、Eコアの数が増えており、チップの効率はさらに向上しているはずだ。GPUコアも減少し、メモリ帯域幅も低下している。その理由については次のような仮説がある。これまでのProシリーズとMaxシリーズのチップでは、ProモデルとMaxモデルの間にGPU以外の違いはありませんでした。M3世代では、アップルはついにいくつかの変更を加え、Maxプロセッサを単なるGPUのアップグレード以上のものに感じられるようにしている。 CPU CPUコア GPUコアメモリ帯域幅ユニファイドメモリ…

11月 01, 2023

[速報】性能比較：Apple M3 vs Apple M2 vs Apple M1

アップルの新しいM3 CPUは、おそらく2023年に提供されるシリコンの中で最も期待されているものだろう。過去2回、アップルのSoCに関するニュースを受け取ったとき、私たちはインテルベースのこれまでのノートパソコンやデスクトップパソコンを凌駕する、非常識なCPUとGPU性能を手に入れた。さて、3度目の正直は誰にとっても特別なものだが、私たちやあなたが気にするほど特別なものだろうか？ M1シリーズの最初のヒットは大きかった。では、M3や今後の世代で期待できるのは、小さな進歩だけなのだろうか？今日は、アップルM3、M2、M1の性能比較をしてみよう。 Mシリーズチップの詳細については、こちらをご覧ください：Apple M3 (8コアGPU)/Apple M2 (8コアGPU)/Apple M2 (10コアGPU)/Apple M1 スペックアップルM3 アップルM2 アップルM1 パフォーマンスコア 4 4 4 効率性コア 4 4 4 クロック速度 – ベース/ブースト 2.40 – 3.70GHz 2.42 – 3.48GHz 2.06 –…

8月 17, 2023

[比較】NVIDIA GeForce RTX 4060（ノートPC、140W）とGeForce RTX 3070（ノートPC、140W）の比較 – 40シリーズに関する誇大広告を鵜呑みにしてはいけない。

ノートPCの展望はずっと緑色で、AMDのノートPC用グラフィックスを市場に供給するメーカーをまだ待っているが、NVIDIAの新しい最新40シリーズGPUを選ぶか、それとも30シリーズを選んでお金を節約しつつ十分な性能を手に入れるか、決断しなければならないことがたくさんある。今日我々は、1440pのゲームや1080pでの高FPSのesportsゲームに最適なGPUである、全く新しいRTX 4060を手に入れた。もう一方のRTX 3070は、タイトルによっては4Kの高フレームをプッシュできるプレミアGPUだ。両GPUの詳細については、こちらをご覧ください：NVIDIA GeForce RTX 4060 (140W)/GeForce RTX 3070 (ラップトップ) トップ・ラップトップ・グラフィックス・ランキングで、トップ・パフォーマンスのGPUを確認することができます。スペック表両GPUのスペックを見ると、40シリーズがより高速なメモリを採用しながらクロックスピードでリードしている。しかし、RTX 3070の方がコア数が多く、具体的には66％増加している。メモリ帯域幅もより広くなっており、パフォーマンスにも貢献している。 RTX 4060（ノートパソコン、140W） RTX 3070（ノートパソコン、140W）アーキテクチャエイダ・ラブレスアンペアリソグラフィ 4 nm 8 nm 基本/最大周波数 1920MHz / 2250MHz 1215MHz / 1720MHz メモリタイプ…

8月 14, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 6800H – Zen 4は超多機能。

2022年、AMDは何も新しいものを発表せず、代わりに2023年をビッグイヤーとして、デスクトップとラップトップの両方でZen 4を完成させ、世に送り出した。また、Ryzen 7000シリーズの一部としてZen 3とZen 4のCPUがあり、事態はさらに混乱している。しかし今日は、Zen 3またはZen 3+からZen 4に切り替えた場合、パフォーマンスがどの程度跳ね上がるかを見てみたいと思います。AMD Ryzen 9 7940HSとRyzen 7 6800Hを比較します。また、この2つのチップはまったく同じデバイスに搭載されているため、冷却も同じであり、両チップは非常に互角の勝負をすることができる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/Ryzen 7 6800H スペック面では、両CPUともコア数とスレッド数は同じだが、Ryzen 9の方がベースTDPが低いにもかかわらず、クロック速度がはるかに高い。また、より高速なDDR5メモリをサポートするなど、キャッシュが4MB多くなっている。また、新しいRDNA 3ベースの780M iGPUはまだテストしていないが、6800Hに搭載されている旧型のRDNA 2ユニットを凌ぐことができるだろう。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 7 6800H アーキテクチャ Zen…

8月 11, 2023

[比較】NVIDIA GeForce RTX 4070（ノートPC、140W） vs GeForce RTX 3070 Ti（ノートPC、150W） – 3070 Tiは戦力外には程遠い。

すでにRTX 4070ノートパソコンを探しているなら、今すぐやめましょう。実際に購入する前に、昨年のRTX 3070 Tiとそのパワーを紹介しよう。これは昨年登場した最高のカードの1つで、通常のRTX 3070をリフレッシュし、改良したものだ。4070に関しては、ブロックの新しい子供であり、我々は可能な限り高い140Wバージョンを選んだ。3070 Tiも、150Wという大きな電力制限を備えている。両GPUの詳細については、こちらをご覧ください：NVIDIA GeForce RTX 4070 (140W)/GeForce RTX 3070 Ti (ラップトップ、150W) トップ・ラップトップ・グラフィックス・ランキングで、トップ・パフォーマンスのGPUを確認することができます。スペック表もちろん、これらの新しいGPUのクロックははるかに高いが、Ampere GPUのコア数がより大きいこと、メモリバスがより大きく、帯域幅がより広いことを考慮しなければならない。 GeForce RTX 4070（ラップトップ、140W） GeForce RTX 3070 Ti（ノートパソコン、150W）アーキテクチャエイダ・ラブレスアンペアリソグラフィ 4 nm 8 nm 基本/最大周波数…

8月 10, 2023

[比較】インテル Core i5-13500H vs Core i5-12500H – 互いに非常に近い。

より低価格でパフォーマンスを必要とするプロフェッショナル、ゲーマー、クリエイターを目指す方々のために、インテルは新しいCore i5 Hシリーズ・プロセッサーをご用意しました。Core i5-12500HとCore i5-13500Hはいずれも、多くのコアとスレッド、高クロック、最新のエンコーディング機能を提供する。内蔵グラフィックスのおかげで、ゲームプレイを録画したり、ストリーム配信したり、後で編集したりするのが好きなゲーマーの場合、ディスクリートGPUのストレスを軽減することができる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i5-13500H/インテル Core i5-12500H 両CPUの内部構造については、12コア16スレッドという同じレイアウトを共有している。このプロセッサーはbig.LITTLE哲学を採用しており、バックグラウンドや低リソースのタスクを処理するためのより効率的なEコアと、1コアあたり2スレッドを持ち、より高いクロック速度で動作できる強力なPコアがある。メモリの面では、どちらのチップもDDR4とDDR5の両方のメモリをサポートしているため、搭載されるノートパソコンの価格はさまざまです。スペック表インテル Core i5-13500H インテル Core i5-12500H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア/スレッド 12/16 12/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.90 – 4.70 GHz 1.80 –…

8月 08, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-12700H AMD復活か？

ゲーマーやビデオ編集者に最も人気のあるノートパソコン用CPUであるCore i7-12700Hは、昨年初めに発売されたその日から、素晴らしいシリコンの一部だった。しかし、今は2023年の真ん中であり、AMDは彼らが作ったものを披露している。もちろん、新しいRyzen 9 7940HSについて話しているのだが、Zen 4を搭載しながらも、高クロックで効率的というAMDの昔ながらの感性を受け継いでいる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-12700H 確かに、2023年のAMDのCPUの大部分は、35Wの低い電力制限を持つようになったが、これは外出先で作業し、常にコンセントの近くにいるわけではないビデオ編集者にとっては非常に貴重なことだ。AMDのチップは、バッテリー駆動でも非常に優れたパフォーマンスを発揮することで知られている。そのため、電力制限の幅が広がることで、AMDのスマート・ソフトウェアがワット数やクロック速度を弄り回して、すべてを最適化することができる。一方、Core i7は、必要なときに14コアすべてが動作するため、生のパワーが十分にある。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイクコア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20 GHz…

7月 27, 2023

[比較】NVIDIA GeForce RTX 4050（ノートPC、140W） vs GeForce RTX 3060（ノートPC、140W） – 3060は検討に値する

NVIDIAはノートPC用GPU市場を掌握しており、AMDの存在感は小さくなっている（RX 7000シリーズのグラフィックスを搭載したノートPCをテストするのに苦労している）。彼らの最新の4000シリーズは、バジェットからエンスージアストまで全範囲をカバーしている。本日は、最新の格安ゲーミングGPUであるRTX 4050にスポットを当て、その最も強力な140Wのバリエーションを、同じく140Wの電力制限を持つ昨年のRTX 3060と比較することで、競争条件を公平にし、40シリーズを控えて30シリーズGPUを購入した方がお得かどうかを確認する。両GPUの詳細については、こちらをご覧ください：NVIDIA GeForce RTX 4050 (140W)/GeForce RTX 3060 (ラップトップ) トップ・ラップトップ・グラフィックス・ランキングで、トップ・パフォーマンスのGPUを確認することができます。スペック表スペックと機能面では、RTX 4050はメモリバスが大幅に短く、帯域幅が低下している。その一方で、より高いクロック速度で動作し、よりコンパクトな4nmアーキテクチャを採用しているため、効率は向上しているはずだ。しかし、40シリーズは、DLSS3や新機能のフレーム生成など、AIを搭載した新機能をもたらす。今のところ、一部のタイトルで動作しているが、同じゲームをネイティブの高フレームレートで動作させるのに劣るのは確かだ。ほぼすべてのゲーマー、そしてクリエイターにとって、30シリーズと40シリーズはどちらも十分なパフォーマンスを提供してくれるだろう。 RTX 4050（ノートパソコン、140W） RTX 3060（ノートパソコン、140W）アーキテクチャエイダ・ラブレスアンペアリソグラフィ 4 nm 8 nm 基本/最大周波数 1605MHz / 2370MHz 1387MHz / 1702MHz…

7月 26, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-13700H – TDPの低さはまったく痛くない

2023年のラインナップを見ると、AMDは35Wと55Wの両方のプロセッサーを目指すため、45WのCPUはもうないようだ。今日紹介するのは、パワーと効率性を兼ね備えたRyzen 9 7940HSだ。昨年のCore i7-12700Hの後継にふさわしいCore i7-13700Hと対決する。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-13700H インテルがパフォーマンス・コアと効率性コアで革新的なアプローチを取っているにもかかわらず、AMDは自社のやり方に固執し、8コア16スレッドのRyzen 9を提供している。その一方で、最近のプロセッサーではあまり見かけなくなった4.00GHzのベーススピードで動作し、非常に高いクロックスピードを実現している。Core i7に関しては、12700Hとほぼ同じで、コア数、スレッド数、キャッシュサイズ、ワット数も同じだ。唯一の違いは、より高いクロック速度とアーキテクチャの違いであり、それ自体がより高いパフォーマンスに貢献する可能性がある。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Zen 4 ラプターレイクコア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20…

7月 25, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7945HX vs インテル Core i7-12700H – AMDのクイックウォームアップ

昨年、AMDは大きな打撃を受けたが、Zen 4はついに反撃に転じ、インテルにとって価値あるライバルとなるのだろうか？今日は、新しいAMD Ryzen 9 7945HXと、多くのデバイスですぐに利用できる高性能の典型であるCore i7-12700Hを比較することで、その疑問に答えよう。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7945HX/インテル Core i7-12700H AMDは、CPUの設計に関して最新のbig.LITTLE哲学を用いる代わりに、より多くの性能を提供する方法として、より多くのコアを問題に投げかけている。Ryzen 9は16コア、32スレッド、そして55Wという高い電力制限を備えている。この試練をさらにクレイジーなものにしているのは、利用可能な総キャッシュが81MBもあることだ。Core i7-12700Hに関しては、14コア20スレッドで、TDPも45Wと低く、現時点ではかなり有名なプロセッサーだ。スペック表 AMD Ryzen 9 7945HX インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイクコア/スレッド 16/32 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 2.50 –…

六月 15, 2023

[徹底比較】ASUS ROG Strix G16（G614, 2023） vs ASUS TUF Gaming F15（FX507, 2023）～公平な比較ではない

2023年、16:10のアスペクト比が広く採用され、多くのメーカーがより大きく優れたディスプレイを搭載したゲーミングノートPCを発売しました。ASUSは長い間、Zephyrus G16とM16を除いては、このスペースで行方不明でした。しかし、今日、私たちは、新しいデザインのROG Strix G16を手に入れました。実際、筐体全体と冷却が一新され、より背の高いディスプレイを収めるだけでなく、より大きな第13世代HXシリーズプロセッサーと140Wの電力制限で動作するRTX 40シリーズグラフィックスを搭載することができるようになったのです。一方、TUF Gaming F15は、2023年に向けて、外観はほとんど変わらず、内部は必ずしも期待するようなアップグレードが施されていません。低価格帯を実現するために、ASUSは昨年のCore i7-12700Hを維持し、それにRTX 40シリーズグラフィックスを追加しています。しかし、この2台のマシンを比較し、どのようなパフォーマンスを発揮するのか、今は明るい面を見ることにしましょう。なぜなら、純粋にゲームの面で、結果は驚くほど辛くなることがあるからです。 ASUS ROG Strix G16（G614、2023）：フルスペック／詳細レビュー ASUS TUF Gaming F15 (FX507、2023年)：フルスペック/徹底レビュー ASUS ROG Strix G16 (G614, 2023)の構成： #CommissionsEarned ASUS ROG Strix G16 プロセッサーIntel Core i5-13450HX ビデオカードNVIDIA…

六月 07, 2023

[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i9-13900H – Core i9に奮発する必要はあるのか？

今日は、まるで同じような2つのCPUをご紹介します。スペックを見る限り、Intelはクロックスピードを少し弄って、まったく新しい製品を出しているように見えますね。そんなわけで、Core i7-13700HとCore i9-13900Hの2つのCPUが登場しました。今日はこの2つのCPUを比較し、どちらがお得なのか、また、性能だけを求めるのであれば、何を選ぶべきなのかを考えてみたいと思います。両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i7-13700H/Core i9-13900H 昨年から、インテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを導入し、コアを効率コアとパフォーマンスコア、略してEコアとPコアに分類しています。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i9-13900Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアがEコアです。キャッシュサイズも同じですが、Core i9の方が若干クロックが高くなります。しかし、ノートパソコンのプロセッサでは、クロックスピードはほとんど重要ではありません。なぜなら、すべてが冷却とチップのスロットルの有無に密接に関係しているからです。スペック表インテル Core i7-13700H インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-H Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜5.00GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 24MB 24MB リソグラフィー 10nm…

六月 05, 2023

[比較】インテル Core i7-13700HX vs インテル Core i7-13700H～大差なし

Core i9を比較しましたが、今度はCore i7です。Core i7-13700HXとCore i7-13700Hの両方が、真っ向から対決します。メーカー各社は、より強力なハードウェアを、おそらく居場所のない小型のノートパソコンにさえも実装することに、ますます慣れてきているようです。しかし、公平を期すために、これらのプロセッサを搭載した最も性能の良いノートPCを選ぶことにします。今日は、インテルCore i7-13700HXとCore i7-13700Hの比較をご紹介します。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i7-13700HX/Core i7-13700H Core i7-13700HXは、16コア、24スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれます。HXシリーズのCore i7は、8つのPerformanceコアと6つのEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i7-13700Hは、昨年のCore i7-12700Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wと、これまで標準的な数値となっています。スペック表インテル Core i7-13700HX インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 16/24 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.50〜5.00GHz…

六月 04, 2023

[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i7-12700H – “Newer is better” にはニュアンスがある。

多くの手頃な価格のゲーミングノートPCで見られるように、彼らは第13世代Intelプロセッサーを完全に見送り、昨年の第12世代Alder Lake HシリーズCPUに固執することを決定しています。もしかしたら、低価格を実現するために性能を犠牲にしたいだけなのかもしれませんし、第13世代は高いコストを正当化するほど改善されていないのでしょうか？本日は、Core i7-13700Hと昨年のCore i7-12700Hを比較することで、その疑問にお答えします。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i7-13700H/Core i7-12700H 昨年からインテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを実装し、コアをEfficiencyコアとPerformanceコア、略してEコアとPコアに分けました。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i7-12700Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアはEコアです。キャッシュサイズも同じですが、新しい13th Genモデルの方が若干クロックが高くなります。スペック表インテル Core i7-13700H インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.80 – 5.00GHz 1.70 – 4.70GHz…

六月 02, 2023

[比較】インテル Core i5-13500HX vs インテル Core i7-13700H – i7はi7である。

HシリーズとHXシリーズの論争は続き、今回はCore i5-13500HXとCore i7-13700Hの対決です。HXシリーズは、これまで以上に多くのゲーミングノートPCに搭載されており、メーカーが最高のパフォーマンスを求めていることを示す、賞賛に値するプロセッサーです。Core i5-13500HXは、ノートパソコンに搭載されるCore i5の中で最も強力なCPUで、表面的にはHシリーズのCore i7CPUによく似ている。両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i5-13500HX/Core i7-13700H 2つのチップを比較する前に、この2つのチップについてよく理解しておきましょう。Core i5とCore i7は、インテルの新しいハイブリッド・アーキテクチャにより、14コア20スレッドで構成され、6つのハイパースレッド・パフォーマンスコアと8つのシングルスレッド・エフィシェンシーコアを備えています。Core i5のCPUは、基本TDPが55Wと高く、冷却がうまくいけば、より高いパフォーマンスを発揮することができます。一方、Core i7-13700Hは、ゲーミングノートPCからポータブルな14インチのデイリードライバーまで、あらゆるものに搭載されているため、より入手しやすくなっていますが、実はこれはベストなアイデアではないかもしれません。スペック表インテル Core i5-13500HX インテル® Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜4.70GHz 1.80…

六月 01, 2023

[比較】インテル Core i9-13950HX vs インテル Core i9-13900H – 文字を変えれば、まったく新しいハードウェアになる。

Intelは2023年にRaptor Lake HXシリーズを発表し、Core i9プロセッサーのコア数を大幅に増加させ、新たなパフォーマンスの高みに到達しました。今回は、従来からあるHシリーズCPUと比較して、どの程度性能が向上しているのかを確認することにします。HXシリーズ・プロセッサーは以前から存在していましたが、主流のノートパソコンに搭載されるのは今回が初めてです。ミドルレンジモデルであっても、ほとんどのゲーミングノートPCに搭載されているため、これまで以上に身近な存在になっています。しかし、究極のパフォーマンスを求めるのであれば、最終的にはそれだけの価値があるのです。本日は、インテル Core i9-13950HXとCore i9-13900Hの比較をお届けします。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i9-13950HX/Core i9-13900H Core i9-13950HXは、24コア、32スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれています。HXシリーズのCore i9は、8個のPerformanceコアと16個のEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i9-13900Hは、昨年のCore i9-12900Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wとこれまでで標準的な数値となっています。スペック表インテル Core i9-13950HX インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.60〜5.50GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 36MB…

3月 27, 2023

[徹底比較】Lenovo Legion Pro 7（16インチ、2023年） vs MSI Raider GE78 HX（13VX）～2つのベヒーモスが世界一を目指し激突する

私たちは、このような記事のために、新しいRaptor LakeとRTX 40シリーズのノートパソコンが登場するのをまさに待ち望んでいました。すでに新しいハードウェアを搭載した合計4台のノートPCをレビューしてきましたが、今日はそのうちの2台の比較をお届けします。問題のデバイスはLenovo Legion Pro 7（16インチ、2023年）で、まもなく18インチのラップトップが主流になるであろうこの分野に、より控えめな16インチディスプレイを持ち込んでいます。 MSI Raider GE78 HXは、より大きな17インチディスプレイを搭載しているので、デザインに関して両メーカーがどのような方向性を持っているのかを比較するのはクールなことだろう。MSIは、ノートPCに大量のRGBやアクセントパーツを搭載し、クレイジーなデザインで知られています。一方、Lenovoのデバイスは、スリムで洗練された筐体にRGBやライティングを搭載していますが、電源を切ってしまえば、ゲーミングマシンであることを正確に認識することができませんので、ゲーマーにとっては夢のような存在です。本日は、Lenovo Legion Pro 7（16インチ、2023）とMSI Raider GE78 HX（13VX）の徹底比較をお届けします。 Lenovo Legion Pro 7（16インチ、2023年）：フルスペック／徹底レビュー MSI Raider GE78 HX (13VX)：フルスペック/詳細レビュー Lenovo Legion Pro 7（16インチ、2023年）の構成： #CommissionsEarned Lenovo Legion Pro 7i…

二月 27, 2023

[徹底比較】Acer Aspire 3（A317-54） vs Lenovo IdeaPad 3（17インチ、2022）～Lenovoがまさかの勝利を奪う

ほとんどの場合、より大きな17インチのラップトップは、他の何かを提供するために、いくつかの移植性を犠牲にしています。場合によっては、メーカーはより良いディスプレイを追加し、あなたが与えられたより多くのスペースを本当に活用することができます。今日、私たちはAcer Aspire 3 (A317-54) とLenovo IdeaPad 3 (17″, 2022), それは価格に来るとき下端に座っている2つの大きな男の子を持っている.どちらも、持ち運びに苦労しないほど軽量でありながら、パワフルで効率的なハードウェアを提供しています。今日は、Acer Aspire 3 (A317-54) と Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2022) の徹底的な比較をお届けします。エイサーAspire 3（A317-54）。フルスペック/徹底レビューレノボ IdeaPad 3 (17インチ、2022年)。フルスペック/徹底レビュー Acer Aspire 3 (A317-54)の構成。 #CommissionsEarned Acer Aspire 3…

二月 13, 2023

[比較】Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Max – 両CPUの素晴らしい実力発揮

AppleのM2 Max SoCはCore i9-13900HXに挑戦する準備ができている, しかし, Appleのチップは、それがコアとスレッドカウントに来るとき、それは大きく劣勢として、それがかむことができるよりも多くを食い止めることがあります, クロック速度は、同様にIntelチップの賛成でありながら,.とはいえ、Appleがこれまでで最も強力なラップトップ用CPUに食い下がることができるかどうか、見てみましょう。 Core i9-13900HXは現在、トップノートPC用CPUランキングで1位を獲得しています。両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i9-13900HX/アップル M2 Max スペック表インテル Core i9-13900HX Apple M2 Max アーキテクチャ Raptor Lake-HX アバランチ/ブリザードコア数 / スレッド数 24/32 12/12 クロック速度 – ベース/ブースト 1.60 –…

...