Recensione del Lenovo ThinkBook 14 Gen 4: business con stile
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto
Intel Core i5-1235U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
Lenovo ThinkBook 14 Gen 4 | 2,55 GHz @ 2,33 GHz @ 64°C @ 33W | 2,45 GHz @ 2,31 GHz @ 71°C @ 32W | 2,32 GHz @ 2,19 GHz @ 67°C @ 28W |
Acer Aspire 3 (A315-59) | 3,07 GHz @ 2,76 GHz @ 64°C @ 45W | 2,84 GHz @ 2,61 GHz @ 73°C @ 40W | 2,37 GHz @ 2,29 GHz @ 70°C @ 28W |
ASUS Vivobook 17 (X1702) | 3,21 GHz @ 2,68 GHz @ 68°C @ 39W | 2,86 GHz @ 2,53 GHz @ 72°C @ 33W | 2,15 GHz @ 2,22 GHz @ 61°C @ 24W |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 3 | 3,25 GHz @ 2,69 GHz @ 88°C @ 44W | 3,05 GHz @ 2,64 GHz @ 95°C @ 41W | 1,98 GHz @ 1,92 GHz @ 70°C @ 20W |
Fujitsu LifeBook U7512 | 3,00 GHz @ 2,54 GHz @ 88°C @ 40W | 2,40 GHz @ 2,14 GHz @ 85°C @ 28W | 2,31 GHz @ 2,07 GHz @ 83°C @ 26W |
HP ProBook 450 G9 | 3,44 GHz @ 2,82 GHz @ 80°C @ 47W | 2,45 GHz @ 2,14 GHz @ 74°C @ 26W | 2,33 GHz @ 2,09 GHz @ 73°C @ 24W |
HP ProBook 440 G9 | 3,25 GHz @ 2,74 GHz @ 79°C @ 46W | 2,49 GHz @ 2,23 GHz @ 87°C @ 30W | 2,20 GHz @ 2,08 GHz @ 73°C @ 24W |
Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 | 2,55 GHz @ 2,39 GHz @ 70°C @ 32W | 2,49 GHz @ 2,38 GHz @ 75°C @ 32W | 2,20 GHz @ 2,10 GHz @ 71°C @ 24W |
Microsoft Surface Pro 9 | 3,32 GHz @ 2,78 GHz @ 75°C @ 46W | 3,06 GHz @ 2,54 GHz @ 82°C @ 42W | 1,91 GHz @ 1,79 GHz @ 64°C @ 19W |
Microsoft Surface Laptop 5 (13,5″) | 3,35 GHz @ 2,84 GHz @ 69°C @ 44W | 3,27 GHz @ 2,78 GHz @ 80°C @ 42W | 2,24 GHz @ 2,17 GHz @ 71°C @ 22W |
ASUS Vivobook 15 (X1502) | 2,91 GHz @ 2,49 GHz @ 78°C @ 39W | 2,62 GHz @ 2,37 GHz @ 81°C @ 33W | 2,30 GHz @ 2,19 GHz @ 68°C @ 27W |
Acer TravelMate P2 (TMP215-54) | 3,67 GHz @ 3,09 GHz @ 90°C @ 55W | 2,83 GHz @ 2,55 GHz @ 85°C @ 33W | 2,59 GHz @ 2,44 GHz @ 84°C @ 28W |
HP EliteBook 650 G9 | 3,26 GHz @ 2,80 GHz @ 89°C @ 45W | 2,63 GHz @ 2,39 GHz @ 91°C @ 32W | 2,25 GHz @ 2,15 GHz @ 79°C @ 24W |
HP EliteBook 640 G9 | 3,27 GHz @ 2,77 GHz @ 90°C @ 45W | 2,53 GHz @ 2,32 GHz @ 90°C @ 30W | 2,32 GHz @ 2,17 GHz @ 74°C @ 24W |
HP EliteBook 840 G9 | 3,09 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 46W | 2,73 GHz @ 2,46 GHz @ 89°C @ 37W | 1,58 GHz @ 1,67 GHz @ 61°C @ 17W |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 4 | 3,28 GHz @ 2,77 GHz @ 84°C @ 44W | 3,18 GHz @ 2,77 GHz @ 90°C @ 44W | 2,49 GHz @ 2,28 GHz @ 77°C @ 28W |
HP Pavilion Plus 14 (14-eh0000) | 2,85 GHz @ 2,43 GHz @ 77°C @ 39W | 2,34 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 29W | 1,84 GHz @ 1,79 GHz @ 65°C @ 20W |
Lenovo IdeaPad 5 (15″, 2022) | 3,60 GHz @ 3,08 GHz @ 73°C @ 55W | 3,44 GHz @ 2,95 GHz @ 88°C @ 51W | 2,80 GHz @ 2,49 GHz @ 69°C @ 35W |
Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 | 3,20 GHz @ 2,77 GHz @ 83°C @ 44W | 3,10 GHz @ 2,71 GHz @ 94°C @ 43W | 1,89 GHz @ 1,95 GHz @ 72°C @ 20W |
Acer Aspire Vero (AV14-51) | 3,63 GHz @ 2,87 GHz @ 84°C @ 55W | 2,73 GHz @ 2,36 GHz @ 81°C @ 33W | 2,49 GHz @ 2,23 GHz @ 79°C @ 28W |
MSI Modern 14 (C12M) | 3,17 GHz @ 2,69 GHz @ 77°C @ 45W | 3,10 GHz @ 2,61 GHz @ 81°C @ 45W | 2,69 GHz @ 2,45 GHz @ 78°C @ 35W |
Dell Latitude 15 5530 | 3,57 GHz @ 3,02 GHz @ 94°C @ 52W | 2,03 GHz @ 2,09 GHz @ 76°C @ 21W | 2,24 GHz @ 2,19 GHz @ 64°C @ 23W |
Per qualche motivo, nonostante le due heat pipe, Lenovo limita le prestazioni di questo notebook nei carichi brevi. I suoi 2,55 GHz sui core P contrastano con i 3,28 GHz del Lenovo ThinkPad E14 Gen 4. In effetti, il quadro si attenua verso la fine del test e il ThinkBook 14 Gen 4 registra temperature inferiori.
Comfort a pieno carico
Grazie a questo, la tastiera del dispositivo non si scalda troppo. Dobbiamo dare atto a Lenovo di aver isolato abbastanza bene gli interni dalla tastiera, perché abbiamo visto superfici calde anche a temperature interne più basse. Per quanto riguarda la rumorosità della ventola, il dispositivo non è troppo rumoroso, il che forse spiega i bassi clock a breve carico.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La nostra configurazione è dotata di una batteria da 45Wh. Ci ha permesso di superare 5 ore e 33 minuti di navigazione sul Web e 5 ore e 38 minuti di riproduzione video.