[Comparaison approfondie] Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) vs MSI GP66 Leopard – Vous devez choisir entre la performance et l’apparence.

L’espace de jeu de milieu de gamme est actuellement rempli de très bons appareils. Dans l’ensemble, c’est sur le créneau du budget et du milieu de gamme que se trouvent les ordinateurs portables les plus rentables.

Tout le monde n’ayant pas les moyens de s’offrir un ordinateur portable de jeu haut de gamme, c’est dans le segment de milieu de gamme que les choses les plus intéressantes se passent. Aujourd’hui, nous avons deux des meilleurs ordinateurs portables du marché, qui combinent un matériel puissant avec l’ingénierie bien connue de Lenovo et de MSI, afin de présenter une valeur incroyable pour les consommateurs. Nous allons comparer les deux, afin que vous sachiez de première main, lequel sera le meilleur pour vous.

Aujourd’hui, nous vous proposons une comparaison approfondie entre le Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) et le MSI GP66 Leopard.

En termes de matériel, nous avons la série Ryzen 5000H qui équipe le Lenovo et la série Comet Lake H qui équipe le portable MSI. Bien qu’une variante Tiger Lake H soit prévue, nous n’avons pas encore pu mettre la main dessus.

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) : Spécifications complètes / Revue approfondie

MSI GP66 Leopard : Spécifications complètes / Revue approfondie

Configurations du Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) :

Configurations MSI GP66 Leopard :

Contents

Conception et construction

Le design du Legion 5 est très similaire à celui de l’année dernière, avec un corps en plastique qui est étonnamment durable. L’ordinateur portable a également un aspect spectaculaire, Lenovo ayant adopté une approche minimaliste. La forme carrée est assez simple à assimiler, avec des évents thermiques à l’arrière et sur les côtés. En outre, le marquage n’est pas exagéré, les mots-clés Legion et Lenovo étant discrètement placés sur le bord du couvercle. En termes de poids et de hauteur, l’ordinateur portable pèse 2,40 kg et présente un profil de 25,75 mm à son point le plus épais.

Quant à l’ordinateur portable MSI, il a recours à un couvercle en aluminium et à du plastique pour la base et le panneau inférieur. L’approche du design nous rappelle beaucoup le design des voitures de sport italiennes, avec un avant élégant et un arrière agressif, avec des systèmes d’échappement et des feux arrière délirants. Le GP66 Leopard de MSI a un design avant minimal et des couvercles de charnière bombés, qui se poursuivent jusqu’aux bouches de chaleur, qui sont comme des tuyaux d’échappement, mais pour un ordinateur portable. Son image de marque n’est pas exagérée non plus, seul l’emblème du dragon de MSI étant en relief sur le couvercle. En termes de poids et de hauteur, celui-ci est plus léger de 20 grammes, tout en étant plus fin d’environ 2,5 mm.

Clavier et pavé tactile

Le clavier du Legion 5 est l’une des meilleures unités jamais installées dans un ordinateur portable de jeu, et pour ce prix, vous ne pouvez pas vous tromper. La longue course des touches et le retour de clic, combinés aux grands capuchons de touches, vous offrent l’une des meilleures expériences de frappe et de jeu. Nous ne pouvons pas dire assez de choses positives à son sujet, il est tout simplement bon. En outre, vous disposez d’un rétroéclairage blanc, bleu ou RVB à 4 zones. Quant au pavé tactile, il est de bonne taille et recouvert de Mylar, ce qui lui confère une glisse douce et un suivi précis.

Le MSI GP66 Leopard nous a définitivement déçu avec sa configuration. Le NumPad a disparu, la course des touches est courte et le mécanisme n’est pas aussi efficace que nous l’aurions souhaité. Certes, il dispose d’un rétroéclairage RVB par touche, mais lorsqu’il s’agit de la qualité de la carte, l’unité Lenovo surpasse à peu près tout le monde sur le marché. Le touchpad n’est pas non plus aussi précis que celui du Lenovo Legion 5.

Ports

Le Legion 5 dispose d’une très large entrée/sortie, qui se compose d’un total de quatre ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), de deux ports USB Type-C 3.2 (Gen. 2), d’un connecteur HDMI, d’un connecteur RJ-45, d’une prise d’alimentation propriétaire et d’une prise audio de 3,5 mm.

Quant au dispositif MSI, il dispose de trois ports USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’un seul port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), d’un connecteur HDMI 2.0, d’un connecteur RJ-45 et d’une prise audio de 3,5 mm.

Fiche technique

Qualité de l’affichage

Pour ce qui est de l’affichage, les deux ordinateurs portables proposent plusieurs écrans. En commençant par le Legion 5, il a trois écrans IPS Full HD, avec soit 60Hz, 120Hz, ou 165Hz. Notre ordinateur portable était équipé de l’option 165Hz, avec un PPI de 142, un pitch de 0,18 x 0,18 mm, et une distance Retina de 60cm ou 24 pouces (à cette distance, l’œil humain ne peut pas distinguer les pixels individuels).

Quant à l’ordinateur portable MSI, il propose deux écrans IPS Full HD, avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz ou 240 Hz. L’écran que nous avons testé était celui avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Il est doté des mêmes PPI, pas et distance Retina.

Les deux ordinateurs portables affichent d’excellents angles de vision. Ci-dessous, nous avons des photos à 45 degrés pour évaluer la qualité.

En termes d’uniformité et de luminosité, le Lenovo s’est relativement bien comporté, avec une luminosité maximale de 279 nits et un écart maximal de 23 %, ce qui se traduit par une luminosité inégale dans le coin inférieur gauche. Le taux de contraste est décent – 1190:1.

L’ordinateur portable MSI a une luminosité maximale plus élevée de 382 nits et un écart plus faible de 14 %, mais la luminance était inégale sur la diagonale, du coin inférieur gauche au coin supérieur droit. Le taux de contraste est plus faible – 890:1.

Couverture des couleurs

Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.

À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.

Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.

La ligne pointillée jaune montre la couverture du gamut de couleurs du Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) et du MSI GP66 Leopard.

Les deux écrans affichent une couverture sRGB quasi-complète, avec 97 % pour le Legion 5 et 95 % pour l’Omen 15.

Précision des couleurs

Notre profil “Design and Gaming” offre une température de couleur optimale (6500K) pour une luminance de 140 cd/m2 et un mode gamma sRGB.

Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”. Le portable MSI a une meilleure précision des couleurs en usine, mais avec notre profil, sa valeur dE de 1.0 correspond exactement à la norme. L’ordinateur portable ASUS commence avec une valeur dE de 3,0, qui descend à 0,6 après l’application de notre profil.

Vous pouvez vérifier ci-dessous les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021)

MSI GP66 Leopard

Temps de réaction (capacités de jeu)

Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.

Les deux ordinateurs portables avaient un temps de réponse très rapide, qui ne dépassait pas 10 ms. Cependant, le Legion 5 avait un temps de montée + descente plus rapide de 8,1 ms.

Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)

PWM – Scintillement de l’écran

La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous baissez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas réduite, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.

En termes de scintillement, les deux panneaux ne montrent aucune utilisation de la PWM, quel que soit le niveau de luminosité.

Émissions de lumière bleue

L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.

Achetez nos profils

Ici, à LaptopMedia, nous créons un ensemble de profils personnalisés pour chaque ordinateur portable que nous examinons. Ils améliorent la productivité de l’affichage et réduisent les effets négatifs tels que les émissions de lumière bleue et le PWM. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici.

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) 15.6″ FHD IPS BOE NV156FHM-NY8 (BOE0998) : Acheter nos profils

MSI GP66 Leopard 15,6″ FHD IPS LG LP156WFG-SPB3 (LGD0625) : Achetez nos profils

Son

En termes d’emplacement des haut-parleurs, Lenovo a placé les siens en bas, tandis que MSI les a placés sur les côtés, ce qui est unique. Quant à la qualité, le Legion 5 produit un son de bonne qualité avec quelques déviations dans les basses fréquences, tandis que les médiums et les aigus sont clairs.

La configuration de MSI a des déviations dans les basses, les moyennes et les hautes fréquences, tandis que l’audio qu’il délivre est un peu calme, mais a une bonne qualité globale.

Batterie

Nous effectuons nos tests de batterie en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran sur 120 nits et en désactivant tous les autres programmes, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Le portable MSI dispose d’une batterie légèrement plus importante de 65Wh, tandis que le portable Lenovo a une batterie de 60Wh. En ce qui concerne les résultats des tests, le Legion 5 avait une autonomie de 52 % supérieure dans nos tests de navigation sur Internet, tandis que le MSI a obtenu des résultats supérieurs de 1,4 % dans le test de lecture vidéo.

Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.

Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.

Performances

Le Legion 5 s’appuie sur les processeurs Ryzen 5000H de la série Zen 3, tandis que le MSI GP66 Leopard utilise les processeurs vieillissants de la famille H de Comet Lake. En ce qui concerne les graphismes, les deux ordinateurs portables utilisent les cartes graphiques RTX Ampere.

Bancs d’essai du CPU

Nous avons testé le Ryzen 7 5800H et le Core i7-10870H. Le Ryzen a obtenu un score supérieur de 31 % en rendu 3D, tandis que la puce Intel était un peu plus rapide en rendu 2D, avec une avance de 0,17 seconde.

Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)

Bancs d’essai du GPU

Ici, les deux ordinateurs portables étaient équipés de la RTX 3060 (130W). Leurs performances sont assez homogènes, mais le MSI est arrivé en tête dans les trois tests, avec une avance de 3%, 15% et 4% dans 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 et Unigine Superposition, respectivement.

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).

Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).

Tests de jeu

rise-of-the-tomb-raider

Rise of the Tomb Raider (2016)Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres)Full HD, Très Haut(Vérifier les paramètres)Full HD, MAX (Vérifiez lesparamètres)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)154 fps96 fps64 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)162 fps(+5%)96 fps65 fps (+2%)

Ghost Recon Wildlands de Tom ClancyFull HD, Haute(Vérifiez les paramètres)Full HD, Très haute(Vérifiez les paramètres)Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)94 fps82 fps56 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)105 fps(+12%)92 fps (+12%)60 fps (+7%)

L’ombre de Tomb Raider (2018)Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres)Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres)Full HD, Highest (Vérifiez lesparamètres)
Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) – RTX 3060 (130W)115 fps110 fps78 fps
MSI GP66 Leopard – RTX 3060 (130W)123 fps(+7%)118 fps (+7%)79 fps(+1%)

Températures et confort

Jeux en situation réelle

NVIDIA GeForce RTX 3060Fréquence GPU/ Température du cœur (après 2 min)Fréquence du GPU/ Température du cœur (après 30 minutes)Fréquence GPU/ Température du cœur (ventilateur max)
Lenovo Legion 5 Pro (16″)1803 MHz @ 76°C @ 129W1787 MHz @ 81°C @ 129W– –
MSI GP66 Leopard1863 MHz @ 72°C @ 124W1852 MHz @ 75°C @ 125W1849 MHz @ 69°C @ 127W

Le GPU de la GP66 Leopard a fonctionné à la fois plus rapidement et plus froidement à toutes les étapes de notre test de stress, tout en utilisant un TDP légèrement inférieur.

Confort de jeu

Le Legion 5 avait une température extérieure plus basse de 41,6°C, tandis que le MSI avait un peu plus chaud, avec une différence d’environ 3°C.

Verdict

Les deux ordinateurs portables offrent un bon rapport qualité-prix, mais nous avons l’impression que le Legion 5 fait un meilleur travail en couvrant les bases qui en font un si bon ordinateur portable de jeu, avant tout. Il a une construction en plastique rigide, que Lenovo a maîtrisé avec ses ordinateurs portables ThinkPad. Le portable de MSI utilise de l’aluminium et est sans doute plus beau, donc en termes d’apparence, le MSI gagne.

En descendant, le clavier et le pavé tactile du Legion 5 sont hors du commun. C’est de loin la meilleure unité, offrant une longue course des touches et un retour d’information agréable. Les touches sont également massives, tout en offrant un pavé numérique, ce qui est appréciable. Le Legion 5 est également l’ordinateur portable avec le plus grand nombre d’entrées/sorties, Lenovo ayant tout prévu, sauf l’évier de cuisine.

En ce qui concerne l’écran, les deux écrans offrent des panneaux avec une bonne couverture et précision des couleurs, cependant, ils souffrent également d’une mauvaise luminance. Par exemple, sur le Lenovo Legion 5, le coin inférieur gauche n’est pas du tout aligné, tandis que sur le MSI GP66 Leopard, la diagonale du coin inférieur gauche au coin supérieur droit s’écarte plus qu’elle ne devrait.

La configuration audio du Legion 5 présente également moins de déviations que son homologue de MSI, tout en offrant une bonne qualité audio. Malgré une batterie légèrement plus grande, l’autonomie du portable MSI est moins bonne dans le test de navigation Web, tandis que l’avance dans le test de lecture vidéo est trop faible pour être prise en compte.

En ce qui concerne les performances, la série Ryzen 5000H basée sur Zen 3 surpasse largement les CPU Comet Lake-H en rendu 3D, tout en ayant une petite avance en rendu 2D. Nous aimerions mettre la main sur les systèmes basés sur Tiger Lake H et faire un suivi sur la façon dont les performances sont affectées. Maintenant, la partie que les joueurs voudront entendre le plus, les tests du GPU. La RTX 3060 qui se trouve dans le MSI GP66 Leopard a obtenu de meilleurs résultats dans tous nos benchmarks et tests de jeu.

Le refroidissement à l’intérieur de l’ordinateur portable de MSI semble également mieux fonctionner pour refroidir son GPU, tout en offrant une température extérieure plus élevée.

Dans l’ensemble, l’ordinateur portable Legion 5 offre une meilleure expérience de jeu globale. Oui, l’appareil MSI est un peu plus performant, mais à notre avis, cette augmentation ne vaut pas la peine de faire l’impasse sur le meilleur clavier, la plus grande autonomie et le système audio.

Pourquoi choisir Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) ?

  • Superbe combo clavier+touchpad
  • E/S très larges
  • Corps rigide, malgré le fait qu’il soit en plastique

Pourquoi choisir le MSI GP66 Leopard ?

  • Design plus élégant
  • GPU plus performant

Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie

MSI GP66 Leopard : Spécifications complètes / Revue approfondie

Configurations du Lenovo Legion 5 (15″ AMD, 2021) :

Configurations MSI GP66 Leopard :

S'abonner à
Notifier de
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Voir tous les commentaires