United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Análisis del Dell Precision 17 7770: su refrigeración necesita una renovación
Temperaturas y confort, Duración de la batería
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (de 2 a 10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media de los núcleos P; Frecuencia media de los núcleos E; Temperatura de la CPU; Potencia del paquete
| Intel Core i7-12850HX (55 W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Dell Precision 17 7770 | 3,18 GHz @ 2,29 GHz @ 89°C @ 101W | 2,82 GHz @ 2,06 GHz @ 90°C @ 90W | 2,77 GHz @ 1,91 GHz @ 82°C @ 85W |
| Dell Precision 16 7670 | 3,46 GHz @ 2,88 GHz @ 94°C @ 131W | 3,01 GHz @ 2,66 GHz @ 92°C @ 109W | 2,49 GHz @ 2,17 GHz @ 78°C @ 72W |
Curiosamente, el portátil más pequeño de 16 pulgadas ofrece un mejor rendimiento de carga extrema de corto a medio. Sin embargo, las cosas caen en su sitio al final de la prueba, donde medimos 85W de consumo de la CPU, frente a los 72W de la unidad más pequeña.
Juegos en la vida real
| NVIDIA RTX A3000 | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 2 min) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| Dell Precision 17 7770 | 1578 MHz @ 83°C @ 114W | 1568 MHz @ 84°C @ 115W | – |
| HP ZBook Studio G9 | 1405 MHz @ 63°C @ 80W | 1404 MHz @ 64°C @ 80W | – |
| ASUS ProArt Studiobook 16 OLED (W7600) | 1578 MHz @ 78°C @ 103W | 1589 MHz @ 79°C @ 105W | – |
Por desgracia, todas las adiciones a la configuración de refrigeración de esta máquina no puede realmente ayudar a utilizar la totalidad de 130W de la RTX A3000 TGP. Como puedes ver, no sólo se conforma con 115W, sino que las altas temperaturas no dejan que los relojes suban demasiado. Así, el Dell Precision 17 7770 queda superado por el ASUS ProArt Studionbook 16 OLED (W7600).
Confort a plena carga
El ruido del ventilador está presente, si no un poco alto. Extrañamente, el teclado del portátil se calienta, pero estamos casi 100% seguros de que hay una brisa caliente pasando por las teclas, lo que significa que el flujo de aire se ventila por debajo. Normalmente, los fabricantes lo hacen al revés, de modo que los ventiladores sacan aire frío a través del teclado, enfriando el teclado en el proceso.
Batería
Ahora, llevamos a cabo las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. Nuestra unidad está equipada con la batería más grande de 93Wh, que dura 13 horas y 6 minutos de navegación web, o 10 horas y 22 minutos de reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
despite the common verdict of the Precision 7770, and I agree their performance and design flaws aren’t worth their workstation price premium., but still I ordered one, and didn’t end up returning it. Why? Because on Dell’s Outlet store got one with i9, 64GB RAM, and 16GB A4500 GPU for a relative steal by combining discount codes totaling -81% off, paying $2,100 when sticker price was $9,865!!!!
It has met the needs of my academic research analyzing and training models on large engineering datasets, can even play Forza Horizon 5 at Ultra setting on 3440×1440 widescreen monitor at 60-75 FPS!
The most marketing oriented waste of ressources and money I have seen in recent years. With only 210Watts of AC power available, the mainboard is physically incapable of using CPU and GPU at the same time. Putting this amount of power into components that are half the price will give similar, if not better results. (better because a 4090GPU has a larger baseline powerdraw, and needs to be extra careful to not accidentally fry itself under that flimsy heatsink). This thing is like an 7.2l V8 with a fuelpump capped to 1 Gallon per hour: Overtaking a Big Truck will… Read more »
Can you just upgrade the power supply / wall adapter to 300W+ to get better performance? Also, I understand recent BIOS updates have fixed, or at least mitigated many (all?) of the thermal / amperage management concerns.