United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) vs Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – ASUS está en racha + OLED es imbatible
Aunque en 2023 se revelarán nuevos portátiles, el ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) y el Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) son actualmente algunos de los mejores portátiles con funciones de creador.
El Vivobook lleva la serie H de Alder Lake, incluido el Core i7-12700H, una CPU monstruosa que ha rendido bien en casi cualquier portátil en el que la pongas. El panel OLED también ayuda a proporcionar una gran plataforma para que usted ponga sus habilidades para trabajar y crear arte, videos, o casi cualquier cosa que desee. También lleva gráficos RTX y un interruptor MUX, que al menos para nosotros, nos da esperanzas de que juegue bien, incluso en la pantalla de alta resolución que utiliza.
El IdeaPad 5 Pro cambia las cosas y utiliza la serie Ryzen 6000H de AMD, así como dos chips de la serie HS, que mejoran la eficiencia a la vez que son capaces de rendir igual de bien cuando las condiciones son buenas. También ofrece la misma gráfica RTX, por lo que comparar el rendimiento GPU será una prioridad para nosotros.
Hoy os ofrecemos una comparación en profundidad entre el ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) y el Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7).
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Especificaciones / Análisis a fondo
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Especificaciones / Análisis a fondo
Configuraciones del ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502):
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) configuraciones:
Contents
Diseño y construcción
El Vivobook viene con una mezcla de materiales, empleando aluminio para la tapa y plástico para la base. Aun así, vemos una buena durabilidad, ya que el portátil se flexiona un poco, pero todo entra dentro de lo razonable. El diseño es algo especial, con una placa Vivobook en la tapa y un acabado plateado que destila calidad. La base lleva un revestimiento antimicrobiano que extermina el 99% de los organismos que llegan a ella. En cuanto a dimensiones, Vivobook pesa sólo 1,75 kg y tiene un perfil de 20,0 mm.
Por parte de Lenovo, vemos que el IdeaPad 5 Pro llega con un chasis totalmente de aluminio. Se nota la resistencia extra de la base, mientras que la tapa también es resistente, aunque no tanto como la base. El diseño es un poco más suave, con menos ángulos y menos marca, con sólo un pequeño logo de Lenovo en la tapa y la base. El portátil es un poco más pesado, con 1,92 kg, pero más delgado, con un perfil de 16,9 mm.
Ambos portátiles tienen tapas que se abren fácilmente con una mano, lo que significa que las bisagras son suaves y equilibradas.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Teclado y touchpad
Los dos portátiles aportan biseles finos y cámaras web FHD. El Vivobook trae un obturador de privacidad, mientras que el IdeaPad 5 Pro viene con un sensor IR para reconocimiento facial. Nosotros preferiríamos este último y usar la buena solución de la cinta adhesiva, pero eso depende de ti.
En cuanto a los teclados, ambos portátiles ofrecen NumPads, mientras que el Vivobook incorpora un lector de huellas dactilares dentro del botón de encendido. La experiencia de escritura es realmente buena en el portátil ASUS, con un recorrido de tecla decente y una respuesta uniforme y precisa. El IdeaPad también es bueno para teclear, con una respuesta muy precisa y un recorrido de tecla un poco más corto. Ambos touchpads cumplen en cuanto a tamaño, aunque el de Lenovo tiene un mecanismo de clic mejor. El seguimiento y la respuesta son excelentes en ambas unidades.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Puertos
La cobertura de E/S en el Vivobook Pro 15 OLED incluye dos puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), un puerto Thunderbolt 4, un puerto LAN, un puerto HDMI 2.1, un lector de tarjetas SD y una toma de audio.
El IdeaPad 5 Pro viene con dos puertos USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un puerto USB Type-C 3.2 (Gen. 2), un lector de tarjetas SD, un puerto HDMI 2.0 y una clavija de audio.
Opciones de desmontaje y actualización
El Vivobook viene con hasta 16 GB de memoria DDR4 soldada, así como una ranura SODIMM para hasta 16 GB adicionales. La única ranura de almacenamiento M.2 está oculta tras una cubierta metálica y admite SSD Gen 4.
En el Ideapad, sólo hay memoria soldada sin ranuras de expansión, por lo que dependes de hasta 16 GB de memoria LPDDR5 en modo de cuatro canales. Hay una ranura M.2 para SSD Gen 4.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Especificaciones
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) serie
- CPU
- Intel Core i9-13900H #21 in Top CPUsIntel Core i9-11900H #88 in Top CPUsIntel Core i7-13700H #32 in Top CPUsIntel Core i7-12700H #42 in Top CPUsIntel Core i7-12650H #68 in Top CPUsIntel Core i7-11800H #85 in Top CPUsIntel Core i5-12500H #87 in Top CPUsIntel Core i5-12450H #115 in Top CPUsIntel Core i5-11400H #151 in Top CPUs
- Dimensiones
- 356.3 x 235.3 x 19.9 - 20.0 mm (14.03" x 9.26" x 0.78")
- Peso
- 1.75 kg (3.9 lbs)
- Precio
- Not Available
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16", 2022) serie
- Dimensiones
- 356 x 251 x 16.9 mm (14.02" x 9.88" x 0.67")
- Peso
- 1.92 kg (4.2 lbs)
- Precio
- A partir de €1699.00
Calidad de pantalla
El Vivobook Pro 15 OLED ofrece dos pantallas, un panel IPS Full HD de 144 Hz o un panel OLED 2,8K de 120 Hz. El IdeaPad 5 Pro ofrece dos pantallas IPS 16:10 QHD+ con frecuencias de refresco de 60Hz o 120Hz. Probamos el panel OLED del Vivobook y el panel de 60Hz del IdeaPad. El Vivobook viene con una densidad de píxeles de 212 PPI, un paso de 0,12 x 0,12 mm y una distancia Retina de 40 cm, que es en general mejor que los valores del panel del Lenovo, con 189 PPI, un paso de 0,13 x 0,13 mm, y una distancia Retina de 46 cm.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Ambos portátiles tienen excelentes ángulos de visión. Aquí hay imágenes a 45 grados para evaluar la calidad.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)El panel OLED del Vivobook es más brillante, con un brillo máximo de 389 nits, mientras que el panel IPS del IdeaPad llega hasta los 337 nits. Los paneles OLED también tienen una relación de contacto más alta, casi infinita.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de colores por el ojo humano, dándote una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que utilizan millones de personas en la televisión de alta definición y en Internet. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aún así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, sigue siendo una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarillos muestra la cobertura de color tanto del ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) como del Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7). El Vivobook tiene una cobertura sRGB del 100% y DCI-P3 del 99%, mientras que el IdeaPad 5 Pro tiene una cobertura sRGB del 90%.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Precisión del color
Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
El Vivobook ni siquiera necesita el perfil, ya que tiene un valor dE estable de 1.2, en la gama DCI-P3 con un punto blanco D65. El IdeaPad maneja bien el perfil, dándonos un valor dE de 1.5.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
Tiempo de respuesta (capacidad de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con el método habitual de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
De los dos dispositivos, el Vivobook Pro 15 OLED es un claro ganador, con un tiempo de caída + subida súper rápido de 1,8 ms.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Impacto en la salud – PWM / Luz azul
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación por ancho de pulsos (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos luminosos, la relación luz/tiempo sin luz varía, mientras que el brillo permanece invariable, lo que resulta perjudicial para los ojos. Puedes leer más sobre este tema en nuestro artículo dedicado al PWM.
El Vivobook muestra el uso de PWM hasta 80 nits, después de lo cual hay pequeñas pulsaciones que son relativamente seguras. Por otro lado, el IdeaPad no usa PWM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las nocivas emisiones de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla perceptualmente precisos. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es – emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Encontrará más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compra nuestros perfiles
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) 15,6″ Samsung ATNA56AC02-1 (SDC4180) (2880 x 1620p) panel AMOLED: Compra nuestros perfiles
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) 16,0″ LEN160WQXGA (LEN9151) (WQXGA 2560 x 1600) IPS: Compra nuestros perfiles
Sonido
Ambos portátiles tienen los altavoces montados en la parte inferior, lo que no es un gran problema. El Vivobook es el favorito en general, con un sonido alto y claro sin desviaciones en todas las frecuencias. La configuración en el IdeaPad está bien también, una vez más sin desviaciones.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Batería
El Vivobook viene con una batería de 70Wh, mientras que al IdeaPad 5 Pro se le han añadido 5Wh extra. Gracias a su procesador Ryzen, el IdeaPad viene con mayor duración de batería, durando 2 horas y 42 minutos en navegación web y 3 horas y 8 minutos más en reproducción de vídeo. Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits, y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
El portátil ASUS ofrece la serie H Alder Lake, con Core i5-12500H, Core i7-12650H y Core i7-12700H. El dispositivo de Lenovo cuenta con las series Ryzen 6000H y HS, que incluyen Ryzen 5 6600H, Ryzen 7 6800H, Ryzen 5 6600HS y Ryzen 7 6800HS. En cuanto a gráficos, ambos portátiles ofrecen RTX 3050 y RTX 3050 Ti, con un límite de 65 W.
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Core i7-12700H y el Ryzen 6600HS. El chip Intel tiene 8 núcleos y 8 subprocesos extra, con una puntuación un 54% superior en renderizado 3D. Sin embargo, la prueba de Photoshop fue más favorable a la CPU de AMD, y aunque no ganó, estuvo muy cerca, sólo 0,5 segundos por detrás.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de GPU
Aquí probamos la RTX 3050 de 65 W en ambos portátiles. El Vivobook Pro 15 OLED viene con puntuaciones más altas en todas las pruebas que hicimos. Es un 3%, 6% y 4% más rápido en 3DMark Time Spy, Fire Strike y Wild Life. También es un 8% más rápido en Unigine Superposition.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Wild Life (cuanto mayor sea la puntuación, mejor).
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)
| Metro Exodus | Full HD, Bajo(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta (Comprobar ajustes) | Full HD, Extremo(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 94 fps(+3%) | 43 fps (+5%) | 14 fps |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 91 fps | 41 fps | 19 fps(+36%) |
| Borderlands 3 | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alto(Comprobar ajustes) | Full HD, Badass (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 89 fps(+11%) | 59 fps (+9%) | 44 fps (+7%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 80 fps | 54 fps | 41 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta (Compruebalos ajustes) | Full HD, muy alto (Compruebela configuración) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) – RTX 3050 (65W) | 81 fps(+5%) | 73 fps (+4%) | 63 fps (+5%) |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7) – RTX 3050 (65W) | 77 fps | 70 fps | 60 fps |
Temperaturas y comodidad
En cuanto a la refrigeración, ambos portátiles ofrecen dos tubos de calor y dos ventiladores, junto con disipadores de calor sobre la memoria de la GPU y los VRM.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Carga máxima de CPU
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2.34 GHz @ 2.22 GHz @ 74°C @ 50W |
El portátil lo hace bien, teniendo en cuenta su capacidad de refrigeración y el chasis, superando con creces su límite de potencia de 45W en el primer minuto de la prueba de tortura. En cargas prolongadas, el portátil mantiene un TDP de 50W, con lo que estamos muy contentos.
| AMD Ryzen 5 6600HS (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 3,86 GHz @ 79°C @ 61W | 3,72 GHz @ 81°C @ 54W | 3,71 GHz @ 84°C @ 54W |
El Ryzen 5 6600HS alcanza altas velocidades de reloj y mantiene un vataje estable, lo que es una buena señal cuando se trata de cargas largas como el renderizado de vídeo.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 2 min) | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 30 min) | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (Max Fan) |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
Con la misma GPU, el Vivobook Pro 15 OLED viene con velocidades de reloj más altas y temperaturas más bajas, sin embargo, las diferencias entre estos últimos son casi insignificantes.
Confort durante carga combinada
Ambos portátiles son relativamente frescos por fuera, pero el Vivobook es unos grados más frío. En lo tocante al ruido, sin embargo, el dispositivo ASUS puede llegar a ser bastante ruidoso en la configuración de Rendimiento, mientras que el IdeaPad es más equilibrado, por lo que la mayor parte del tiempo ni se oye.
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)
LenovoIdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)Veredicto
El ASUS Vivobook Pro 15 OLED y el Lenovo IdeaPad 5 Pro son dos dispositivos repletos de funciones, con grandes pantallas y un buen hardware que son plataformas excelentes para que un creador actualice su configuración actual. Los portátiles también son muy versátiles, por lo que incluso si sólo desea un conductor diario capaz con una buena pantalla, son perfectamente adecuados para eso.
Dicho esto, hay algunas diferencias entre ellos. Para empezar, el IdeaPad 5 tiene un chasis totalmente de aluminio, mientras que el Vivobook tiene una tapa de aluminio y una base de plástico. Aun así, ambos ofrecen una buena durabilidad, pero la base de aluminio del portátil de Lenovo se nota. Por otro lado, el Vivobook tiene un peso inferior y un perfil más grueso, lo que contribuye a un mayor recorrido de las teclas, haciendo que teclear sea muy cómodo. El IdeaPad contraataca cuando se trata del touchpad, con una unidad más clicable.
El portátil de ASUS tiene una E/S más amplia, con puertos USB adicionales y una mejor conexión HDMI. También cuenta con una ranura SODIMM, dándole algunas opciones de expansión, en lugar de la RAM soldada en el IdeaPad. En cuanto a la pantalla, no hay nada mejor que la OLED, con colores más nítidos, mayor cobertura cromática y un contraste increíble. Sí, utiliza PWM, sin embargo, es sólo hasta 80 nits, por lo que en general está a salvo.
El IdeaPad lidera con sus procesadores más eficientes, lo que se traduce en una mejor duración de la batería. Sin embargo, el Vivobook es un campeón en términos de rendimiento, proporcionando más rendimiento en los dos benchmarks que probamos. Ambos portátiles utilizan la misma GPU, pero el Vivobook muestra un poco más de rendimiento tanto en juegos como en pruebas sintéticas. Mezclado con el interruptor MUX, es definitivamente la opción a elegir si consideras el juego como un medio secundario de pasar tiempo en él junto a la creación de contenidos.
Afortunadamente, en ambas máquinas, la refrigeración es adecuada, por lo que los componentes se mantienen frescos y rindiendo. El Vivobook funciona más frío y es más ruidoso, ya que la configuración de rendimiento lleva los dos ventiladores al máximo. Si tuviéramos que elegir uno, sin duda consideraríamos el Vivobook, ya que el interruptor MUX, los procesadores Alder Lake y los gráficos RTX forman una combinación potente.
¿Por qué elegir el ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)?
- Mejor pantalla con un panel OLED
- Mayor rendimiento
- Mayor cobertura de E/S
¿Por qué elegir el Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7)?
- Fabricado totalmente en aluminio
- Mayor duración de la batería
- Funcionamiento más silencioso
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502): Especificaciones / Análisis a fondo
Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, Gen 7): Especificaciones / Análisis a fondo
