United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本联想IdeaPad 5 (15″, 2022) – 前5个优点和缺点
IdeaPads是市场上最畅销的一些笔记本电脑，满足了相当广泛的利基。它们可以作为商务笔记本电脑，而且随着最近硬件性能的提高，除了高端游戏，几乎没有什么是你不能做的。
值得庆幸的是，我们有IdeaPad Gaming 3和Legions来做这个。今天，我们有了IdeaPad 5，它是IdeaPad 3的一个更优雅和更高级的版本，它也有更好的硬件，包括来自NVIDIA的独立GPU。
今天我们向您介绍LaptopMedia关于联想IdeaPad 5（15英寸，2022年）的5大精选。
联想IdeaPad 5 (15″, 2022):完整的规格/深入的审查
购买联想IdeaPad 5 (15″, 2022)的4个理由
1.设计和制造质量
这款笔记本电脑使用优质材料，给你两种选择。你可以得到一个全铝的设备，我们就是这样做的，或者得到一个铝制的盖子和一个塑料底座。它相当耐用，盖子和底座都是抗弯曲的。它的重量为1.77公斤，外形为17.9毫米。笔记本电脑的设计非常吸引人，倒角的光亮边缘，底座和盖子上有漂亮的亚光处理。该机箱已经通过了MIL-STD-810H的几项耐久性测试，但没有说明具体是哪些测试。
说到这里，盖子可以用一只手打开。它还抬起了底座的后部，试图给你一个更舒适的打字角度，然而，这个角度太大，你无法利用它的任何合理优势。不过，你还是能得到一个相当好的键盘，并有咔哒咔哒的反馈。键程有点短，但总体上我们很满意。触摸板用Mylar覆盖，接近于模仿玻璃，而准确性和响应性也很好。
2.电池寿命
在里面，我们发现了一个57瓦时的电池组，对于这种类型的设备来说已经足够大了。它可以持续11小时30分钟的网络浏览，或9小时30分钟的视频播放。现在，我们在打开WindowsBetter性能设置的情况下进行电池测试，屏幕亮度调整到120尼特，除了我们正在测试的笔记本外，其他所有程序都关闭。
3.特点
在顶部的边框上，我们发现一个带有隐私快门的FHD网络摄像头。底部也有一个指纹识别器。顶部还有一个巨大的栅栏，里面有立体声扬声器。
4.性能
CPU基准测试
有来自英特尔和AMD的CPU，有Ryzen 5000U-系列和Alder Lake-U和P系列。我们测试了一个动力稍弱的型号，采用了10核12线程的Core i5-1235U。它在基准测试中得分很高，超过了同样有的Ryzen 5 5625U，以及更耗电的Ryzen 5600H。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
对于图形，你可以得到AMD CPU内的RX Vega集成单元和英特尔芯片内的Iris Xe图形。还有一个MX 550，这是可选的。我们测试了80EU版本的Xe Graphics G7，它在这里的得分不如其他具有相同iGPU的笔记本电脑高。不过，你还是可以在创造者工作和其他生产力任务中利用它。
不购买联想IdeaPad 5（15″, 2022）的1个理由
1.可升级性
IdeaPad 5的不幸之处在于其焊接的内存，你只能得到16GB。然而，存储是另一个故事，因为你有一个M.2 PCIe x4插槽和一个2.5英寸SATA驱动器的空间。联想很冷静，在盒子里提供了安装硬件。
这里是我们详细的拆解视频，它显示了如何拆开和访问IdeaPad 5内部的插槽。
How can I get a screen for my Lenovo
The Ryzen 5625u model which is the one I purchased is disappointing. The Ryzen CPU is a lot slower in battery mode then on AC. Apparently, AMD decided to trade performance for better battery life. The screen is a little dimmer than I would like, and colors seem washed out as well. It’s a IPS touch screen but not of good quality. Lenovo like many PC makers focus more of premium products now then middle or low-end models. Finding a good laptop at $600 or less is pretty hard to do without accepting compromises in quality and features.