United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
日本[比较】AMD Ryzen 7 6800U与Ryzen 7 5825U – Ryzen 7 5825U是人民的冠军
如果说AMD现在做得最好的是什么，那就是效率和使笔记本电脑的电池寿命更长。这一点非常重要，特别是在更便携和更薄的笔记本电脑中，由于纯粹的尺寸限制或甚至预算限制，不能完全带来大电池容量。
他们的ULV系列芯片也一直表现出色，在低TDP领域设法跟上甚至超过英特尔的第12代产品。今天，我们有他们的旗舰ULV CPU，Ryzen 7 6800U，它被用于高端转换机和更薄的笔记本电脑。对于更多的预算选择，AMD提供了Ryzen 7 5825U，这是一款Zen 3芯片，仍然使用相同的现代6纳米工艺，具有相同的核心和线程数。
今天我们对它们进行比较，看看性能如何，以及在考虑到所有因素时，较新的Zen 3+ CPU是否是更好的选择。
你可以在这里找到关于这两款CPU的更多信息。AMD Ryzen 7 6800U/AMD Ryzen 7 5825U
规格表
| AMD Ryzen 7 6800U | AMD Ryzen 7 5825U | |
|---|---|---|
| 架构 | Zen 3+ | 禅3 |
| 核心/线程数 | 8/16 | 8/16 |
| 时钟速度 – 基础/提升 | 2.70 – 4.70GHz | 2.00 – 4.50GHz |
| 缓存 | 20MB | 20MB |
| 光刻技术 | 6纳米 | 6纳米 |
| TDP | 15-28W | 15W |
| 存储器类型 | DDR5-4800, LPDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| 集成GPU | AMD Radeon RX 680M | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
CPU基准测试
Ryzen 7 6800U在性能上显示出一些进步，在Cinebench R23基准测试中，3D渲染速度快了12%。在Photoshop中，较新的处理器仍然更快，尽管只有0.2秒的非常小的、不引人注意的差距。
结果来自Cinebench R23 CPU测试（分数越高越好）。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
6000系列大幅改进的地方是新的RDNA 2集成显卡，在性能方面远远超过了旧的Vega单元。正如你所看到的，Radeon 680M在3DMark Time Spy、Fire Strike和Wild Life游戏基准测试中分别显示出106%、105%和114%的疯狂领先，在Unigine Superposition中也高出105%。
结果来自3DMark：Time Spy（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark：Fire Strike（图形）基准测试（分数越高越好）。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试（分数越高越好）。
结果来自Unigine叠加基准（分数越高越好）。
游戏测试
| CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p，中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+20%) | 133 fps(+53%) | 106 fps(+77%) |
| Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8 | 138 fps | 87 fps | 60帧 |
| DOTA 2 | 高清1080p，低（检查设置）。 | 高清1080p，正常（检查设置） | 高清1080p，高（检查设置） |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146帧(+17%) | 115 fps(+46%) | 81 fps(+80%) |
| Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8 | 125 fps | 79 fps | 45帧 |
结论
虽然Ryzen 7 6800U在GPU密集型任务中肯定更快，并在计算工作中产生较小的领先优势，但如果你在市场上需要一个具有性能和效率的高端高端设备，你肯定应该关注它。然而，如果你需要物有所值的性能，Ryzen 7 5825U是一个很好的选择，因为像IdeaPad 3系列的笔记本电脑完美地利用了它的功率和效率，使更多负担得起的笔记本电脑具有旗舰级性能。
