United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Преглед на ASUS ROG Strix GL702VI – хардуер от висок клас, изживяване от среден клас
ROG Strix GL702VI може и да е актуалният геймърски ноутбук от най-високо ниво на ASUS с най-мощния графичен процесор на лаптоп от NVIDIA, но не успява да впечатли в почти всеки друг аспект, а цената му е подобна или дори по-висока в някои региони от тази на преките му конкуренти – Predator 17 X и Alienware 17 R4 на Acer. И двата лаптопа са на пазара от доста време и предлагат първокласно премиум изживяване, така че за ROG Strix GL702VI няма да е лесна задача да изпревари съперниците си.
Въпреки че лаптопът разполага с най-новото, което Intel и NVIDIA предлагат, взискателните компютърни ентусиасти ще бъдат разочаровани да видят, че конфигурациите изключват овърклоквания Core i7-7820HK от списъка със спецификации, което е голяма изненада, тъй като ASUS ROG G701VI работи с него, докато алтернативите на Acer и Alienware също предлагат опцията Core i7-7820HK. Въпреки това очакваме вариантът на ASUS да предложи като цяло по-добър Full HD IPS дисплей със 120 Hz честота на опресняване в сравнение със 120 Hz VA панела на Alienware 17 R4 и 75 Hz IPS екрана на Predator 17 X (GX-792). Но какво ще кажете за охлаждането и цялостното гейминг изживяване? Това ще разберем в обстойния преглед по-долу.
Contents
- Пакет на дребно
- Дизайн и конструкция
- Разглобяване, поддръжка и възможности за надграждане
- Качество на дисплея
- ШИМ (трептене на екрана)
- Купете нашите профили за дисплеи
- Звук
- Лист със спецификации
- Конфигурации на ASUS ROG Strix GL702VI
- Софтуер
- Батерия
- Процесор – Intel Core i7-7700HQ
- Графичен процесор – NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X)
- Гейминг тестове
- Температури
- Присъда
Пакет на дребно
Ноутбукът се предлага в голяма кутия, съдържаща огромната захранваща тухла, захранващ кабел и някои промоционални екстри като геймърски слушалки, чанта за носене и геймърска мишка, всички от които са с марката ROG. Не сме сигурни обаче дали тези аксесоари са налични в целия свят или само в избрани региони.
Дизайн и конструкция
За съжаление GL702VI не е нещо особено по отношение на дизайна. Всъщност той много прилича на ASUS ROG Strix Gl753VE от среден клас, така че би било добре ASUS да разграничи малко по-добре своя лаптоп от ниския клас конфигурации. Но дизайнът не е единственото нещо, което споделят всички преносими компютри GL – изборът на материали също е до голяма степен един и същ. Както и останалите, GL702VI разполага с капак от матиран алуминий и изцяло пластмасова основа. Обикновено това не е проблем, когато плащате около 1 000 USD за геймърски лаптоп, но се превръща в такъв, когато взимате по-висока цена, като същевременно се насочвате към клиенти, изискващи гейминг изживяване от висок клас.
Напротив, Predator 17 X и Alienware 17 R4 могат да се похвалят с по-сложна изработка, която включва матово пластмасово покритие, което се усеща чудесно на допир, и метален вътрешен слой, който придава твърдост. Във всеки случай качеството на изработката на GL702VI не е лошо в никакъв случай. Не открихме никакви несъответствия и стърчащи или остри ръбове. Гъвкавост практически не съществуваше около зоната на клавиатурата или опората за длани. Капакът издържа здраво и по време на нашите опити за усукване и огъване, но просто не можахме да преодолеем това открояващо се “евтино” понятие – долната част на лаптопа е изработена от твърда, леко грапава пластмаса, докато вътрешността разполага с пластмаса, която имитира матиран алуминий. По повърхността обаче пръстовите отпечатъци полепват също толкова лесно, колкото и по матовото покритие.
По отношение на преносимостта обаче GL702VI впечатлява със сравнително ниско тегло. Накланяйки везната на едва 3,24 кг, GL702VI лесно се превръща в най-леката GTX 1080, която сме тествали и всъщност виждали. Той изпреварва с повече от 1 кг TITAN PRO на MSI, Predator 17 X на Acer и 17 R4 на Alienware. Дебелината обаче не е точно най-силната му страна, но остава в нормалните граници за подобен ноутбук – 41,5 мм. Alienware запазва първото си място в това отношение.
Устройства за въвеждане и вход/изход
Входните устройства на това нещо се вписват добре в цялостния дизайн – те не са специални по никакъв начин. Дизайнът на клавиатурата е повече или по-малко познат и може да се намери във всички лаптопи ROG Strix с марка GL, но по ирония на съдбата конфигурациите от нисък клас GL553 и GL753 получиха най-добрата версия с по-дълъг ход на клавишите. Представената тук има приятна и кликаща тактилна обратна връзка и достатъчно ход за писане, но се съмняваме, че всички геймъри ще оценят плиткия характер на клавишите. Освен това клавишите със стрелки са малко по-тесни, отколкото трябва, и не са добре отделени. От друга страна, 4-зоновата RGB LED подсветка е дискретна и не ви разсейва.
Още веднъж, клавиатурата не е лоша по никакъв начин, просто не е изцяло ориентирана към игрите. За щастие, тъчпадът компенсира това… до известна степен. Той е отзивчив, точен, с малко по-твърди кликове на мишката и върши доста добре работата си в движение. Въпреки това на моменти е малко колеблив – усеща се, че има механизъм за щракване на две нива, а също така е малко муден. Във всеки случай предпочитаме дизайна на специалните бутони на мишката, който от доста време се среща при лаптопите от висок клас на ROG и нейните конкуренти.
Що се отнася до входовете/изходите, лаптопът разполага с много и проверява всички кутии с изключение на една – Thunderbolt 3 изглежда липсва. Това може да е малък подводен камък за повечето потребители, но буквално всички преки конкуренти, които предлагат, идват с него и дори не е USB-C 3.1 Gen 2 – това е стандартен USB-C 3.1 Gen 1 (5 Gbps). Както и да е, останалите конектори са налице и са добре разпределени – повечето от тях са вляво. Портът за зареждане с постоянен ток обаче е поставен отзад заедно с огромните изпускателни отвори
Разглобяване, поддръжка и възможности за надграждане
Въпреки че долната част не разполага със сервизни капаци за лесен достъп до някои от вътрешните елементи, плочата се сваля лесно и можете да надграждате, почиствате или ремонтирате почти без проблеми.
Надграждане на паметта – 2,5-инчов HDD/SSD, M.2 SSD
Разбира се, лаптопът се предлага със слот за SSD с поддръжка на M.2 PCIe NVMe и стандартно 2,5-инчово гнездо за дискове. Първият е зает от SSD диск Samsung PM961 PCIe NVMe с капацитет 512 GB, докато 2,5-инчовият HDD диск е HGST 1 TB, въртящ се при 7200 об/мин. Разбира се, в зависимост от вашата конфигурация и регион, устройствата за съхранение може да са различни.
Въпреки че това е достатъчно за повечето потребители, не можем да пропуснем факта, че Alienware 17 R4 и Predator 17 X разполагат с два M.2 PCIe NVMe SSD слота, които могат да се конфигурират в RAID 0.
| Слот | Единица | Цена за надграждане |
|---|---|---|
| M.2 SSD 2280 слот 1 | Samsung PM961 512GB M.2 PCIe NVMe SSD | Купи от Laptop.bg |
| 2,5-инчов слот за HDD/SSD | 1TB HGST HDD @7200 об/мин | Купи от Laptop.bg |
RAM
Тестваното от нас устройство беше снабдено с максимално разрешената памет – 32 GB DDR4-2400 RAM, като бяха използвани и двата налични слота. Чиповете, които открихме, бяха Samsung 16GB DDR4-2400.
| Слот | Единица | Цена за надграждане |
|---|---|---|
| Слот 1 | 16GB Samsung DDR4-2400 | Купи от Laptop.bg |
| Слот 2 | 16GB Samsung DDR4-2400 | Купи от Laptop.bg |
Други компоненти
Wi-Fi е разположен в близост до охлаждащия вентилатор и е Intel 8265NGW.
Батерията е разположена под зоната за отпочиване на китките и е с капацитет 88Wh, въпреки че се съмняваме, че това ще е достатъчно, за да се постигне значителна продължителност на работа при сърфиране в интернет и възпроизвеждане на видео.
Система за охлаждане
На пръв поглед решението за охлаждане на ноутбука изглежда доста солидно – две специални топлинни тръби и огромен радиатор се грижат за GTX 1080, докато процесорът разчита само на една, но достатъчно дебела топлинна тръба и сравнително голям радиатор. Има и допълнителна топлинна тръба, идваща от десния охлаждащ вентилатор (с дъното на ноутбука, обърнато нагоре), която отнема част от топлината от графичния процесор.
Качество на дисплея
Вероятно най-силната страна на GL702VI е дисплеят. С Full HD (1920×1080) IPS панел, поддържащ G-Sync и 120 Hz честота на опресняване, AUO B173HAN01.1 е подходящ не само за игри, но и за мултимедия. И както обикновено, поради 17,3-инчовия диагонал, екранът има 127 ppi, стъпка на пикселите 0,1995 x 0,1995 мм и може да се счита за “Retina”, когато се гледа от поне 69 см.
Ъглите на видимост са отлични.
Регистрирахме максимална яркост 316 cd/m2 в центъра на екрана и 309 cd/m2 като средна стойност по цялата повърхност със само 10% максимално отклонение. Съотнесената цветова температура при максимална яркост е малко по-студена, отколкото би трябвало да бъде – 6890К, и се доближава до оптималната 6500К, когато върви по сивата скала. Можете да видите как се променят тези стойности при 140 cd/m2 (36% яркост) на изображението по-долу.
Максималното цветово отклонение dE2000 спрямо центъра на екрана не трябва да е повече от 4,0, а ако планирате да извършвате работа, чувствителна към цветовете, то трябва да е по-ниско от 2,0. Но в този случай, тъй като лаптопът ще се използва предимно за игри и мултимедия, отклонение от 3,3 в долния ляв ъгъл няма да е проблем. Контрастното съотношение е изключително високо – 1400:1 преди калибриране и 1380:1 след калибриране.
Възпроизвеждане на цветовете
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви представим малко цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и т.н. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
В този случай дисплеят покрива 90% от цветовата гама sRGB, което го прави идеален за мултимедия и игри. Цветовете ще изглеждат живи и най-вече точни.
Нашият профил “Дизайн и игри” осигурява оптимална цветова температура (6500К) при яркост 140 cd/m2 и режим sRGB гама.
Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите при фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.
Следващата фигура показва колко добре дисплеят е в състояние да възпроизведе наистина тъмните части на изображението, което е от съществено значение при гледане на филми или игра на игри при слаба околна светлина.
Лявата страна на изображението представя дисплея със стандартни настройки, а дясната е с активиран профил “Гейминг и уеб дизайн”. По хоризонталната ос ще откриете скалата на сивото, а по вертикалната ос – яркостта на дисплея. На двете графики по-долу можете лесно да проверите сами как дисплеят ви се справя с най-тъмните нюанси, но имайте предвид, че това зависи и от настройките на текущия ви дисплей, калибрирането, ъгъла на гледане и условията на околната светлина.
Време за реакция
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
Записахме време на падане + време на нарастване = 23 ms.
ШИМ (трептене на екрана)
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
Както се очакваше, подобно на 99% от дисплеите с поддръжка на G-Sync, този също не използва ШИМ за регулиране на яркостта.
Емисии на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Можете да видите нивата на излъчваната синя светлина на графиката на спектралното разпределение на мощността (SPD).
Заключение
Един от най-добрите дисплеи, които сме тествали на геймърски ноутбук. Той отговаря на всички изисквания – широко покритие на sRGB, висок контраст, висока максимална яркост, без ШИМ, поддържа G-Sync и има бърза честота на опресняване 120 Hz. На всичкото отгоре дисплеят е доста добре калибриран, но ако все пак искате най-доброто възможно изживяване, нашите профили ще паснат идеално.
Купете нашите профили за дисплеи
Тъй като нашите профили са съобразени с всеки отделен модел дисплей, тази статия и съответният пакет профили са предназначени за конфигурациите на ASUS ROG Strix GL702VI със 17,3″ AUO B173HAN01.1 (FHD, 1920 × 1080) IPS екран, а лаптопът може да бъде намерен в Amazon: Купи от Laptop.bg
*Ако имате проблеми с изтеглянето на закупения файл, опитайте да използвате друг браузър, за да отворите връзката, която ще получите по имейл. Ако целта за изтегляне е .php файл вместо архив, променете разширението на файла на .zip или се свържете с нас на [email protected].
Повече информация за профилите можете да прочетете ТУК.
В допълнение към ефективните ни и предпазващи здравето профили, купувайки продуктите на LaptopMedia подкрепяте разработките в лабораторията ни, където тестваме устройствата, за да пишем възможно най-обективните ревюта.
Офис работа
Профилът за Офис работа следва да бъде използван от потребители, които често работят с таблици и текстове. Той цели да предостави максимално добра видимост и ясна картина, задържайки права гама кривата (2.20), нативна цветова температура и персептуално точни цветове.
Дизайн и Гейминг
Този профил е предназначен за дизайнери, които работят професионално с цветове, както и за гейминг и филми. "Дизайн и Гейминг" прави екраните максимално точни, възможно по-близки до sRGB IEC61966-2-1 стандартът за Web и HDTV, при бяла точка D65.
Защита на Здравето
Защита на Здравето елиминира вредната Широчинно-импулсна модулация (ШИМ) и намалява негативната Синя светлина, която натоварва очите и тялото. Тъй като е създаден специално за всеки отделен панел, профилът успява да направи цветовете персептуално точни. Защита на Здравето симулира хартия, така че натоварването на очите е много намалено.
Вземете всички 3 профила с 33% отстъпка
Звук
Стерео високоговорителите осигуряват добро качество на звука с ясни ниски, средни и високи честоти.
Лист със спецификации
Настоящият лист със спецификации е за този конкретен модел и конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион
ASUS ROG GL702VI таблица с технически специфкации
Not available
Конфигурации на ASUS ROG Strix GL702VI
Софтуер
За написването на това ревю използвахме предварително инсталирания Windows 10, но ако желаете да извършите чиста инсталация на операционната система, ви предлагаме да изтеглите всички най-нови драйвери от официалната страница за поддръжка на ASUS.
Батерия
Очевидно е, че животът на батерията не е едно от най-силните качества по очевидни причини. Подобно на всички геймърски лаптопи от висок клас, ASUS ROG GL702VI не използва вградената графика за леки задачи като възпроизвеждане на видео и сърфиране, защото функцията G-Sync на NVIDIA все още не поддържа превключваема графика, така че GTX 1080 трябва да върши тежката работа заедно с невзискателните задачи. И както можете да видите от резултатите по-долу, огромната 88Wh батерия просто не е достатъчна, за да осигури добро време за работа.
Разбира се, всички тестове бяха проведени при същите настройки, както винаги – включен Wi-Fi, яркост на екрана, настроена на 120 cd/m2, и включена функция за пестене на батерията на Windows.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Използваме вградения бенчмарк на F1 2017, за да симулираме игра в реални условия.
Процесор – Intel Core i7-7700HQ
Core i7-7700HQ е топмоделът на Kaby Lake, пряк наследник на Skylake Core i7-6700HQ, който предлага малко по-високи тактови честоти при почти идентична архитектура и TDP. Въпреки че Intel продава архитектурата на Kaby Lake като “14nm+”, Core i7-7700HQ все още е на същия 14nm възел, като единственото значително обновяване е в отдела за iGPU. Ето защо леко променените тактови честоти (2,8 – 3,8 GHz срещу 2,6 – 3,5 GHz) носят не повече от 10% увеличение на производителността в сравнение с Core i7-6700HQ. Все още разполагаме с поддържаната технология Hyper-Threading с дизайн 4/8 – ядра/нишки, същия TDP от 45 W и 6MB кеш.
Въпреки това, поколението Kaby Lake може да се похвали с обновен видео енджин за iGPU, въпреки че, неговата производителност е почти същата. Маркиран като Intel HD Graphics 630, графичният процесор предлага малко по-високи тактови честоти (350 – 1100 MHz срещу 350 – 1050 MHz) в сравнение с Intel HD Graphics 530 и поддръжка на профила H265/HEVC Main10 при 10-битова дълбочина на цвета и кодека VP9 за пълно хардуерно ускорение. Освен това се поддържа и HDCP 2.2, което позволява стрийминг на 4K видео на Netflix.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-7700hq/
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Intel Core i7-7700HQ постигна резултат от 13,637 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните шахматни компютри, Deep(er) Blue, успява да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
Графичен процесор – NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X)
GeForce GTX 1080 е най-високотехнологичният графичен процесор от поколението Pascal на NVIDIA (с изключение на Titan X Pascal, разбира се), изграден по 16 nm процес на TSMC, което е огромен скок в сравнение с последното поколение (Maxwell), което разполагаше с 28 nm възел. Така или иначе, новата архитектура позволява по-добри термични характеристики, ефективност и значително по-високи тактови честоти от прекия си предшественик GTX 980. Също така за първи път NVIDIA направи разликата между настолните и мобилните варианти на графичните процесори Pascal почти незабележима при реална употреба, въпреки че има малка разлика според синтетичните бенчмаркове.
CUDA ядрата (2560), ROP (64) и TMU (213) са идентични с десктоп варианта на GTX 1080, тъй като са базирани на един и същ чип GP108, включително контролера на паметта, който е акцентът на новата видеокарта, тъй като разполага със следващото поколение GDDR5X памет, разработена от Micron, позволяваща по-висока пропускателна способност на паметта на 256-битов интерфейс с тактова честота 10 000 MHz. Има обаче малка разлика в базовите тактови честоти – 1566 – 1733 MHz за версията за лаптоп и 1607 – 1733 MHz за варианта за настолен компютър. И двете честоти могат да се променят в зависимост от производителя и производителността на охладителната система.
Говори се, че консумацията на енергия на графичния процесор е около 165 W, което го прави подходящ само за големи 17 или 15-инчови машини с високопроизводителна охладителна система. Освен това графичната карта предоставя нови и вълнуващи функции като DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection, усъвършенствано кодиране на видео H.265 и др.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-geforce-gtx-1080-8gb-gddr5x/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
| Grand Theft Auto V (GTA 5) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Среден FPS | 104 fps | 76 fps | 65 fps |
| Възходът на Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Среден FPS | 148 fps | 92 fps | 62 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Среден FPS | 97 fps | 86 fps | 60 fps |
Температури
Наскоро променихме начина на провеждане на стрес тестовете, за да симулираме по-реалистични натоварвания. Първо, започваме с около 15 минути 100% натоварване на процесора, след което оставяме лаптопа да почине няколко минути и да се върне към нормалните си температури. След това изпълняваме комбиниран стрес тест на CPU и GPU, който се състои от 50-60% натоварване на CPU и 100% натоварване на GPU – типичен сценарий на използване по време на тежка гейминг сесия. Повечето от съвременните игри изискват по-малка изчислителна мощност и по-голямо натоварване на графичния процесор, така че смятаме, че това е по-практичен подход.
Произнесохме стрес теста на процесора и не забелязахме нищо необичайно – Core i7-7700HQ работеше на максималната си честота за четири активни ядра (3,4 GHz), а температурите бяха доста стабилни, както можете да видите от скрийншота по-долу. Вентилаторите на охлаждането обаче бяха доста шумни, въпреки че все още не сме започнали теста за измъчване на графичния процесор.
Както се очакваше, комбинираният стрес тест повиши малко температурите на процесора, докато графичният процесор остана на около 76 °C по време на целия тест – впечатляващ резултат. Core i7-7700HQ използваше максимална тактова честота от около 3,4 GHz, докато GTX 1080 работеше на стабилна честота от 1500 MHz – малко по-ниска от базовата му работна честота от 1566 MHz. Също така имайте предвид, че вентилаторите на охлаждането станаха още по-шумни, след като пуснахме комбинирания стрес тест.
Температурите на повърхността останаха доста стабилни и изненадващо хладни. Единственото топло място беше в центъра на клавиатурата, но все пак то беше доста незначително. Това се дължи на дизайна на охлаждането – системата засмуква хладен въздух под клавиатурата, така че не позволява на повърхността около нея да се нагрява и компенсира липсата на долна решетка.
Присъда
Върхова производителност при игрите, но със сигурност не най-доброто възможно потребителско изживяване като цяло. Това е нашето обобщено мнение за GL702VI и ще се опитаме да го разнищим малко по-подробно.
Играейки в една и съща група с Alienware 17 R4 и Acer Predator 17 X по отношение на цена и производителност, от GL702VI може да се очаква много. И по ирония на съдбата ASUS направи някои новаторски грешки с настоящия лаптоп, задвижван от GTX 1080, докато не толкова отдавна ASUS пускаше един от най-известните лаптопи от висок клас ROG. И така, какво се случи?
По всичко личи, че производителят на оригинално оборудване се е опитал да намали някои от ъглите, за да получи по-добър марж, като същевременно се е фокусирал върху някои от ключовите аспекти, които правят един лаптоп за игри добър. По този начин той все още може да предложи някои добри продажбени точки в сравнение с конкурентите си, но все пак смятаме, че като цяло това не е най-добрият възможен избор. Ето защо.
Материалите за изработка определено не са оптимални, което ви дава онова евтино усещане и някак остарял вид с пластмасата, покриваща 90% от цялото шаси, но трябва да го похвалим за доста здравата му изработка и сравнително ниското му тегло (той превъзхожда Alienware 17, TITAN PRO на MSI и Predator 17 X на Acer с поне 1 кг). За съжаление тъчпадът постоянно напомня за онова евтино усещане, за което говорихме. Клавиатурата също не я прави по-добра – тя е удобна за писане с кликаща и приятна тактилна обратна връзка, но доста късият ход, липсата на макроклавиши и неизолираните клавиши със стрелки не отговарят на гейминг профила на машината от висок клас.
И дори на моменти да звучим сурово, то е, защото цената на лаптопа ни позволява да бъдем такива – зареждането на повече от 2000 USD за лаптоп определено ще привлече някаква снизходителна критика. За щастие, не всичко е лошо. Всъщност най-важните характеристики на един геймърски лаптоп са запазени. Охладителната система е отлична – осигурява достатъчно добър въздушен поток за масивния хардуер, макар и с цената на шумови емисии, и поддържа интериора хладен. Дисплеят също е един от най-добрите, които сме виждали – след като Predator 17 X се предлага само с 1080p @ 75Hz или 4K @ 60Hz (защото ноутбукът не е получавал опресняване от известно време насам), а Alienware 17 R4 работи с QHD VA панел при 120 Hz, е лесно да се каже, че ASUS ROG Strix GL702VI има един от най-добрите геймърски екрани. Той не само е IPS, но също така поддържа G-Sync и работи при маслено гладка честота 120 Hz. Искаше ни се само ноутбукът да струва само малко по-малко от настоящите конкуренти, задвижвани от GTX 1080.
И така, заслужава ли си трудно спечелените ви пари? Както винаги – зависи. Ако търсите солидна производителност на охлаждането, отлично качество на изображението и преносимост, GL702VI вероятно ще бъде вашият най-добър избор. Въпреки това Predator 17 X все още може да предложи отличен UHD или FHD панел, но няма да може да управлява всички тези пиксели при 120 Hz. Освен това той се справя отлично с охлаждането на хардуера, усеща се по-премиум, предлага по-добри възможности за надграждане по отношение на паметта и RAM паметта и предлага овърклок на процесора за ентусиастите. А що се отнася до Alienware, той е по-скоро по средата, но не успява да надмине нито един от гореспоменатите в нито един аспект, освен качеството на изработката.
Pros
- Като цяло стабилна конструкция
- По-лек от конкурентите с поне 1 кг
- Отличен IPS дисплей с чудесни свойства като широк sRGB, висок контраст, 120Hz честота на опресняване, поддръжка на G-Sync и др.
- Екранът не използва ШИМ за регулиране на яркостта
- Добро охлаждане
- Клавиатура с тактилна и кликаща обратна връзка (добра обаче само за писане)
Cons
- Неоптимален избор на материали, евтино усещане
- Плитка клавиатура без макроклавиши и неизолирани клавиши със стрелки (не е най-доброто за игри) и незадоволителен тъчпад
- Силни вентилатори за охлаждане
- Само един M.2 SSD слот, докато конкуренцията разполага с два
- Липсва USB-C Thunderbolt 3
- Кратък живот на батерията
Hello! I need your advice, how do you think this laptop will be suitable for work with 3DMax and graphic editors? For me very important the screen.
Thank you!