Преглед на ASUS K751LX – изключителна гейминг производителност за цената си
Компанията ASUS е известна с това, че ребрандира някои от своите преносими компютри, като използва същото шаси и термичен дизайн, но го етикетира като друг продукт с различна боя. Случаят с K751LX в общи линии е същият. Той идва като по-голям брат на разгледания по-рано K550JX, но със забележителна разлика – има двуядрен процесор Core i5 или i7 (в зависимост от конфигурацията) вместо бързия четириядрен Core i7-4720HQ, който се намира в K550JX. Всичко останало е почти същото, с изключение на размера, разбира се.
Представени са ни почти идентични термичен дизайн, клавиатура, тъчпад и разположение на портовете. Въпреки това шасито има различен модел и усещане, но някак си предлага същата здравина. Така или иначе, очакваме ноутбукът да се представи добре в нашите тестове за производителност, тъй като разполага с графичен процесор NVIDIA GeForce GTX 950M, а когато не се нуждаете от допълнителна мощност и пестенето на енергия е по-важно, процесорът Core i5-5200U би трябвало да се погрижи за това. Така че се надяваме, че ноутбукът ASUS K751LX ще се окаже добре балансиран 17-инчов ноутбук с добро съотношение производителност/цена, сериозна графична производителност, когато е необходимо, и добър живот на батерията.
Можете да проверите цената и наличността на следния линк: http://amzn.to/1TcCcDh
Contents
Пакет за продажба на дребно
Опаковката на дребно съдържа обичайните неща като зарядно устройство, кабел, ръководства за потребителя и самия преносим компютър.
Проектиране и строителство
Ноутбукът е изцяло изработен от пластмаса – той не може да се противопостави на алуминиевия си роднина от висок клас N551, но последният е много по-скъп. Пластмасата привлича някои пръстови отпечатъци, но повърхността се усеща приятно и осигурява удобен захват.
Както обикновено, започваме с капака. Той разполага с твърда пластмаса с донякъде грапава шарка, осигуряваща удобен захват, както бе посочено по-горе. Пантите се усещат като пренатегнати и е невъзможно да отворите капака, без да използвате и двете си ръце. Това обаче би могло да означава, че няма да имате проблеми с тях в дългосрочен план. Долната част отново е изработена от пластмаса, но се усеща по-стабилна от капака. Освен това покритието се усеща като по-здраво. Няма нищо особено интересно, освен малките решетки в близост до предната част, за които се съмняваме, че ще бъдат полезни с външна охлаждаща подложка, но като се има предвид енергийно ефективният процесор, вероятно така или иначе няма да имате нужда от такава.
Машината тежи 2,8 кг, което е чудесно за 17-инчова машина. Много ни хареса и разположението на портовете – ASUS е успяла да побере почти всички портове отляво – 3x UXB 3.0 портове, HDMI, VGA, LAN и основната решетка за разсейване на топлината. От дясната страна са разположени само DC портът за зареждане и оптичното устройство. Можете да поставите SD картите си в предната част под светодиодите за състоянието. Този избор на дизайн оставя повече място от дясната страна и няма да пречи на използването на външна мишка.
Вътрешността се състои от две основни части, като тази в областта за дланите следва същия дизайн на капака, а таблата за клавиатурата е с покритие от матиран алуминий. Клавишите изглеждат малко малки за 17-инчов компютър. Бихме били по-доволни от по-голяма клавиатура, както и от по-голям тъчпад. Във всеки случай и двете устройства за въвеждане се представиха добре – клавишите предлагат сравнително дълъг ход на клавишите и малко “кликащ” звук.
Дизайнът е стегнат, почти строг, нищо особено, но предлага добра клавиатура и отлично разположение на портовете.
Дисплей и звук
ASUS K751L използва WXGA++ HD+, TN панел с гланцово покритие, номер на модела N173FGE-L23, произведен от Innolux. Диагоналът е 17,3 инча с разделителна способност 1600 x 900, съотношение на страните 16:9, 106 ppi и стъпка на пикселите 0,239 x 0,239. Той може да се счита за “Retina”, когато се гледа от разстояние, равно или по-голямо от 81 см.
ASUS K751LX предлага слаби ъгли на видимост поради използването на TN панел. Изображението по-долу представя изглед под ъгъл от 45 градуса.
Измерихме максимална яркост от едва 214 cd/m2, което ще затрудни малко нормалната употреба на открито или в близост до прозорец. Въпреки това би трябвало да е достатъчно ярък за добре осветена стая. Максималното отклонение е 20%, което може да се счита за почти проблематично. Цветовата температура е 6900К – малко по-студена от оптималната 6500К.
Възпроизвеждане на цветовете
За да разгледаме нещата в перспектива, бихме искали да ви запознаем с цветовите гами sRGB и Adobe RGB. Унифицираната диаграма на цветността на CIE 1976 представя спектъра на цветовете, видими за човешкото око, като по този начин ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете. Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), използвана от милиони хора в HDTV и в уеб. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва за работа с професионални камери и монитори при подготовката за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и затова точното им възпроизвеждане е от ключово значение за качествения дисплей.
За наша изненада панелът покрива 79% от цветовата гама sRGB – добър резултат, като се има предвид естеството на TN панелите и цената на машината.
Графиката по-долу е същата, но със записани резултати – тази вляво е преди калибрирането, а тази вдясно е след него. Оцветените кръгове представляват референтните цветове, а белите кръгове са резултатът. Можете да видите основните и допълнителните цветове със 100% и 50% наситеност в рамките на sRGB гамата.
Калибрирахме дисплея при 140 cd/m2 и цветна температура 6500К.
За калибрирането използвахме X-Rite i1Display Pro.
Тествахме дисплея, като използвахме 24 често използвани примерни цвята, като тонове на кожата, трева, синьо небе, оранжево и др. След профилирането дисплеят имаше средно отклонение DeltaE 2000 от 1,45. Контрастното съотношение преди калибрирането беше 525:1, а след него спадна до 410:1.
Ето и други цветове, които тествахме.
Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
За съжаление, дисплеят на ASUS K751LX използва ШИМ при почти всички нива на яркост, а честотата на излъчваната светлина е наистина ниска (200 Hz), така че дисплеят може да се счита за “агресивен”. Някои потребители най-вероятно ще почувстват умора на очите или дори главоболие след продължителна употреба. За да избегнете това, трябва да го използвате на максималното му ниво на яркост (100% = 224 cd/m2), при което дисплеят изобщо не използва ШИМ.
Заключение
Като сравнително достъпен модел със 17-инчов дисплей не можем да очакваме кой знае какво качество на картината от K751LX. Той има малко по-висока разделителна способност (1600×900), отколкото сме свикнали да виждаме в този клас, но не успява да осигури висока яркост, контрастно съотношение и ъгли на видимост. От друга страна, ние сме доста добре с покритието на sRGB цветовата гама (79%) и нативната цветова температура (6900К). Трябва да отбележим, че тези резултати са рядкост в тази ценова точка, така че можем да ги оставим да се промъкнат. Въпреки това сме доста недоволни от проблема с трептенето на екрана. Панелът излъчва пулсираща светлина с честота 200 Hz, което го прави вреден за човешките очи, ако не го използвате на 100% ниво на яркост.
Сравнение на екрана
Ако приемем, че разстоянието между човешкото око и монитора на преносимия компютър е 58 cm (~23 инча), тогава нормалното зрение (20/20) изисква плътност на пикселите от поне 150 ppi, за да се интерпретира изображението като напълно детайлно.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS K751LX 17.3-inch, Innolux N173FGE-L23, 1600 x 900 pixels | 106.11 | ||||
Dell Inspiron 17 (5749) 17.3-inch, Chi Mei 29JPY-173HGE, 1920 x 1080 pixels | 127.34 | +20.01% | |||
Dell Inspiron 5758 (17 5000) 17.3-inch, 1920 x 1080 pixels | 127.34 | +20.01% | |||
HP ProBook 470 G2 17.3-inch, 1600 x 900 pixels | 106.11 |
По-високата яркост на панела е от ключово значение за зрителния комфорт при работа навън или в ярко осветена стая.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS K751LX 17.3-inch, Innolux N173FGE-L23, 1600 x 900 pixels | 214 | ||||
Dell Inspiron 17 (5749) 17.3-inch, Chi Mei 29JPY-173HGE, 1920 x 1080 pixels | 254 | +18.69% | |||
Dell Inspiron 5758 (17 5000) 17.3-inch, 1920 x 1080 pixels | 322 | +50.47% | |||
HP ProBook 470 G2 17.3-inch, 1600 x 900 pixels | - |
Delta E е мерна единица на CIE за разлика в цветовете. По-високите стойности показват, че дисплеят възпроизвежда по-малко точни цветове. (по-ниски резултати са желателни).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS K751LX 17.3-inch, Innolux N173FGE-L23, 1600 x 900 pixels | 1.45 | ||||
Dell Inspiron 17 (5749) 17.3-inch, Chi Mei 29JPY-173HGE, 1920 x 1080 pixels | 1.81 | +24.83% | |||
Dell Inspiron 5758 (17 5000) 17.3-inch, 1920 x 1080 pixels | 1.25 | -13.79% | |||
HP ProBook 470 G2 17.3-inch, 1600 x 900 pixels | - |
Цветовата гама sRGB, въведена като стандарт за уеб, показва процента на цветовете, използвани в уеб, които могат да бъдат показани на екрана на тестваното устройство (по-високите стойности са по-добри).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS K751LX 17.3-inch, Innolux N173FGE-L23, 1600 x 900 pixels | 79 | ||||
Dell Inspiron 17 (5749) 17.3-inch, Chi Mei 29JPY-173HGE, 1920 x 1080 pixels | 94 | +18.99% | |||
Dell Inspiron 5758 (17 5000) 17.3-inch, 1920 x 1080 pixels | 95 | +20.25% | |||
HP ProBook 470 G2 17.3-inch, 1600 x 900 pixels | - |
Звук
ASUS K751LX предлага качество на звука, което е над средното за този ценови диапазон. Ниските тонове звучат много добре, но високите се усещат малко изкривени, като все пак максималната сила на звука е доста висока.
Лист със спецификации
Настоящият лист със спецификации се отнася за този конкретен модел – конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион.
Процесор | Intel Core i5-5200U (2-ядрен, 2,20 – 2,70 GHz, 3 MB кеш) |
---|---|
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | 4GB (1x 4096MB) – DDR3, 1600 MHz |
Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 950M (2GB DDR3) |
HDD/SSD | 1TB HDD (5400 об/мин) |
Дисплей | 17,3-инчов – 1600×900 пиксела (HD+) TN, гланцов |
Оптично устройство | Двуслойно DVD записващо устройство |
Свързване | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0 |
Други функции |
|
Батерия | 37Wh, 4-клетъчна батерия |
Дебелина | 55,56 мм (1,4″) |
Тегло | 2,8 kg (6,17 lbs) |
Конфигурации на ASUS K751LX
Софтуер
Използвахме прясно инсталиран Windows 10 (64-битов), така че ако искате да изтеглите най-новите драйвери, ви предлагаме да посетите официалната страница за поддръжка на ASUS: http://www.asus.com/supportonly/K751LX/HelpDesk_Download/
Батерия
Преносимият компютър е снабден с 37Wh батерия, която би трябвало да се справи със сравнително енергийно ефективния HD+ TN панел и ULV процесора от Intel с 15W TDP, но GTX 950M е малко по-енергиен консуматор. Проведохме обичайните тестове за сърфиране в интернет, възпроизвеждане на видео и игри със следните настройки: Wi-Fi, включен режим на пестене на енергия и яркост, настроена на 120 cd/m2.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в над 70 уебсайта.
Доста среден резултат – 384 минути(6 часа и 24 минути).
Възпроизвеждане на видео
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Значително по-нисък резултат – 289 минути (4 часа и 49 минути).
Гейминг
За точна симулация използвахме бенчмарка Metro Last Light, работещ в цикъл с графични настройки, зададени на минимум.
Най-взискателният тест се оказа малко прекалено тежък за батерията – 87 минути(1 час и 27 минути).
ПРОЦЕСОР
Процесорът Intel Core i5-5200U е част от фамилията Broadwell и е част от процесорите от серията “U”. Серията “U” предлага малко по-нисък TDP, в този случай 15 W, две енергоефективни ядра и по-високи тактови честоти, като всичко това е с цел да се поддържа ниска консумация на енергия, без да се жертва производителността.
Core i5-5200U е с тактова честота от 2,2 GHz в основата си и може да достигне до 2,7 GHz за едно активно ядро и 2,7 GHz за две активни ядра благодарение на технологията Turbo Boost. Разбира се, той е базиран на 64-битова архитектура и е произведен по 14nm FinFET процес, което означава повече мощност и по-малко потребление на енергия при по-малък размер на матрицата, за да се побере в по-малки форм-фактори. Освен това разполага с технологията HyperThreading на Intel, което означава, че процесорът емулира по едно допълнително виртуално ядро за всяко физическо.
Процесорът разполага и с интегриран графичен процесор Intel HD 5500 с базова честота 300 MHz и 900 MHz Turbo Boost. Други отличителни характеристики са DDR3(L)-1600 контролер на паметта с капацитет до 16GB, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, DirectX 11.2, както и поддръжка на OpenCL 1.3/2.0 и OpenGL 4.3. Важно е да се добави, че i5-5200U има 128KB кеш памет на ниво 1, 512KB на ниво 2 и 3072KB на ниво 3.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-5200u/
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Процесорът Intel Core i5-5200U успява да получи 5,035 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, успя да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
GPU
GeForce GTX 950M е пряк наследник на миналогодишния GTX 850M и е поставен в горния и средния клас. Обикновено се използва като мултимедиен графичен процесор и за леки игри, тъй като свойствата му могат да се справят с някои по-взискателни приложения. Ядрото на графичния процесор е GM107, подобно на повечето графични карти Maxwell NVIDIA, с тактова честота 914 MHz и може да достигне до 1124 MHz. То разполага с 2GB DDR3 памет, а ефективната тактова честота на паметта е 2000MHz, докато има и други варианти на графичния процесор с GDDR5 памет.
Широчината на паметта обаче е 128 бита с 16 ROPs, 40 текстурни единици и 640 CUDA ядра (или единици за засенчване). Той се отличава и с увеличен размер на L2 кеша, който вече е 2MB. Поддържа функции като Battery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI и GeForce Experience.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-geforce-gtx-950m-2gb-ddr3/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
Tomb Raider (900p, Low) | Tomb Raider (900p, среден) | Tomb Raider (900p, Max) |
---|---|---|
102 fps | 42 fps | 22 fps |
F1 2015 (900p, ниска) | F1 2015 (900p, средно) | F1 2015 (900p, макс.) |
---|---|---|
38 fps | 30 fps | 22 fps |
Крадец (900p, ниско) | Крадец (900p, средно) | Крадец (900p, максимален) |
---|---|---|
38 fps | 30 fps | 19 fps |
GTA 5 (900p, ниска) | GTA 5 (900p, средно) | GTA 5 (900p, Макс) |
---|---|---|
60 fps | 23 fps | 10 fps |
Middle-Earth: Сянката на Мордор (900p, ниска) | Middle-Earth: Сянката на Мордор (900p, средно) | Middle-Earth: (900p, Max) |
---|---|---|
57 fps | 34 fps | 23 fps |
Температури
Обикновено провеждаме теста в продължение на около два часа. В рамките на първия час проверяваме само как охладителната система се справя с високото натоварване на процесора, след което пускаме и стрес теста на графичния процесор. Накрая измерваме температурите на външната част, за да видим дали охладителната система се справя добре с работата си. Това е добър начин за оценяване на цялостната стабилност на системата в дългосрочен план, но не представя използването в реални условия, тъй като на практика е невъзможно да се достигне 100% натоварване на CPU и GPU.
Ако трябва да сме честни, тестването на този ноутбук беше особено скучно, но имаме предвид това в добрия смисъл на думата. Не се случи нищо интересно и вътрешните устройства бяха хладни през целия тест. В състояние на покой процесорът работи при температура около 35 °C и достига до 61 °C. Не се наблюдаваше throttling, тъй като честотата на процесора беше стабилна – 2,5 GHz (това е максималната работна честота за две активни ядра).
Натоварването на графичния процесор също не доведе до спад в производителността. Температурите на процесора се повишиха до 84 °C, но все още са доста далеч от максималната стойност на Tj. от 105 °C. Графичният процесор също беше стабилен – нямаше никакви проблеми.
Същото се отнася и за външните температури. Шасито остана хладно, така че е малко вероятно да причини някакво неудобство дори след дълги часове интензивна работа или игри.
Присъда
ASUS K751LX служи като чудесна алтернатива на K550JX, ако търсите по-голям екран и по-балансиран хардуер. Въпреки това изглежда, че машината е твърде балансирана за собственото си добро. От тестовете за игри по-горе лесно можете да видите, че процесорът идва като тясно място, когато става въпрос за игри. Това води до малко по-ниски FPS. Както и да е, доволни сме от представения хардуер в този ценови диапазон, с изключително мощен графичен процесор. Не всеки ден се среща преносим компютър, който струва около 600 евро и предлага дискретна графика GTX 950M. Тя също така е способна да поддържа хардуера, работещ в екстремни условия, без да генерира излишна топлина, така че даваме 5+ на охладителната система.
На фронта на дизайна нищо не изглежда впечатляващо, по-скоро той е просто стандартен. Имаме строг дизайн, с добър избор на модели и покрития на капака и интериора. Трите порта USB 3.0 също са приятно допълнение. Последните ни думи ще бъдат по отношение на качеството на екрана и входните устройства. Последното е повече от задоволително – имаме добра клавиатура с дълъг ход на клавишите. TN панелът, използван за дисплея, предлага широко покритие на sRGB цветовата гама (за своя клас), но има ШИМ в почти всички нива на яркост (с изключение на 100%), а пулсиращата светлина е наистина агресивна (200 Hz). С намаляването на честотата отрицателното въздействие се увеличава. Както казахме по-рано, трябва да я използвате при настройка на яркостта от 100%.
Можете да проверите цената и наличността на следния линк: http://amzn.to/1TcCcDh
Pros
- Удобна клавиатура
- Добре балансиран хардуер с особено мощен графичен процесор за тази цена
- Отлична система за охлаждане
- Три порта USB 3.0
- Сравнително висока разделителна способност (1600×900) и покритие на цветовата гама sRGB за своя клас (79%)
Cons
- Процесорът леко затруднява производителността на игрите
- ШИМ от 0 до 99% яркост на екрана с агресивна светлинна пулсация (200 Hz)
This laptop is really bad, the 4Gb 1600Mhz RAM is such a shame, after 5 years of ownership I can tell you it’s so laggy even in Windows itself, I have to wait 30 minutes after it booted up to have some relative fluidity in the OS. We can only upgrade the RAM to 8Gb of 1600Mhz which surely works barely better for its age. I’m considering installing Linux on it